





























Jednym z podstawowych powodów, dla których prawo zobowiązuje do organizowania przetargów, jest potrzeba racjonalnego i oszczędnego wydawania publicznych środków. Nie oznacza to jednak, że im niższa cena, tym lepiej. Po pierwsze – gdy wykonawca proponuje zbyt niskie wynagrodzenie, to może to oznaczać chęć wyeliminowania konkurencji z rynku. Po drugie – sam zamawiający powinien zdawać sobie sprawę, że poniżej pewnej kwoty zamówienie nie może być w sposób rzetelny wykonane. Co z tego więc, że zaoszczędzi, skoro efekt końcowy będzie daleki od tego, jaki zakładał.
Jednym z podstawowych powodów, dla których prawo zobowiązuje do organizowania przetargów, jest potrzeba racjonalnego i oszczędnego wydawania publicznych środków. Nie oznacza to jednak, że im niższa cena, tym lepiej. Po pierwsze – gdy wykonawca proponuje zbyt niskie wynagrodzenie, to może to oznaczać chęć wyeliminowania konkurencji z rynku. Po drugie – sam zamawiający powinien zdawać sobie sprawę, że poniżej pewnej kwoty zamówienie nie może być w sposób rzetelny wykonane. Co z tego więc, że zaoszczędzi, skoro efekt końcowy będzie daleki od tego, jaki zakładał.
Więcej czytaj w Rzeczpospolitej z dnia 13 maja 2009 roku.
Temat: Czy przedsiębiorcy będą mieli łatwiejszy dostęp do zamówień publicznych
Chociaż ostatnia nowelizacja prawa zamówień publicznych weszła w życie w październiku 2008 r., to już trwają prace nad kolejnymi zmianami. Rządowy projekt tzw. małej nowelizacji ustawy ma na celu ułatwienie przedsiębiorcom dostępu do rynku zamówień publicznych w obecnej, trudnej sytuacji ekonomicznej.
Projektowane zmiany polegają na złagodzeniu zasad wykluczania wykonawców z powodu zaległości w płatnościach podatków i składek na ubezpieczenie, skróceniu terminu zwrotu wadium, uelastycznieniu reguł dotyczących zabezpieczenia należytego wykonania umowy i umożliwieniu wypłacania wykonawcom zaliczek na realizację zamówienia.
Więcej czytaj w Gazecie Prawnej z dnia 14 maja 2009 roku.
Temat: Certyfikaty ułatwią firmom zdobywanie zleceń
Przy każdym przetargu firmy muszą składać segregatory wypełnione tymi samymi dokumentami. Zamiast mnożenia dokumentów, firma mogłaby składać jeden certyfikat potwierdzający zdolność udziału w przetargu. Dokumenty przekazywane instytucji certyfikującej musiałyby być aktualizowane przynajmniej co sześć miesięcy. Według Izby Projektowania Budowlanego certyfikaty mogłaby wystawiać Krajowa Izba Gospodarcza we współdziałaniu z regionalnymi izbami branżowymi, związki pracodawców oraz inne jednostki certyfikujące akredytowane przez Polskie Centrum Akredytacji.
Więcej czytaj w Gazecie Prawnej z dnia 12 maja 2009 roku.