Zasady dominacji i zależności powrócą do ustawy o przetargach

Do wykluczenia z przetargu nie dojdzie, gdy spółki wykażą, że nie działają na podstawie zmowy przetargowej, a ich swoboda w ubieganiu się o zamówienie publiczne nie jest krępowana przez innych wykonawców. Urząd Zamówień Publicznych przygotował projekt założeń do kolejnej nowelizacji ustawy – Prawo zamówień publicznych.
Więcej czytaj w Gazecie Prawnej z 20 stycznia 2011 roku.
Urzędy nie stosują otwartych przetargów przy zakupach sprzętu komputerowego

Przy przetargach na dostawy sprzętu komputerowego urzędnicy nagminnie łamią zasady uczciwej konkurencji. Tylko w 2008 r. i 2009 r. Urząd Zamówień Publicznych wykrył podczas kontroli nieprawidłowości przy kontraktach wartych ponad 10 mln zł.
Więcej czytaj w Gazecie Prawnej z 17 stycznia 2011 roku.
Mazowiecki Urząd Marszałkowski udzielił zamówienie Netii

Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego poinformował o udzieleniu zamówienia na świadczenie usług telekomunikacyjnych i transmisji danych (przetarg został rozstrzygnięty pod koniec listopada).
O kontrakt zabiegało dwóch operatorów. Lepszą ofertę złożyła Netia, która za usługi zażądała 1,27 mln zł brutto. Drugim oferentem była Telekomunikacja Polska, która według kalkulacji Urzędu złożyła mniej atrakcyjną cenowo ofertę. Składała się za nią opłata za instalację usługi oraz stawka za minutę połączenia. Umowa, jaką zawrze Netia będzie obowiązywała do końca bieżącego roku.
Więcej czytaj w Rzeczpospolitej z 17 stycznia 2011 roku.
Zamówienia publiczne bardziej konkurencyjne

Wolna ręka wykorzystywana rzadziej niż kiedyś. Przepisy zachęcają do organizacji przetargów. Rywalizacja firm pozwala osiągać niższe ceny
W wypadku zamówień z wolnej ręki trudno mówić o konkurencji, bo urzędnik uznaniowo decyduje, do kogo trafią publiczne pieniądze. Dlatego też jest to tryb przewidziany na nadzwyczajne sytuacje.
Więcej czytaj w Rzeczpospolitej z 21 stycznia 2011 roku.
Kiedy wykonawca zdobywa przewagę nad konkurencją

Firma, która pomagała w przygotowaniu przetargu, nie musi być z niego automatycznie wyeliminowana. Wszystko zależy od tego, czy informacje, jakie zdobyła, mogłyby postawić ją w uprzywilejowanej pozycji.
Więcej czytaj w Rzeczpospolitej z 19 stycznia 2011 roku.
Ta sama firma w kilku konfiguracjach

Ta sama firma występuje w jednym przetargu jako członek konsorcjum składającego ofertę i jako podwykonawca innego przedsiębiorcy składającego odrębną ofertę. Czy jest to dopuszczalne? Czy taka firma nie powinna zostać wykluczona z postępowania?
Sam fakt, że jedna firma występuje w dwóch konfiguracjach w tym samym postępowaniu, nie oznacza złamania przepisów. Co więcej takie przypadki, od czasu gdy przepisy pozwoliły na posługiwanie się cudzym doświadczeniem, są na porządku dziennym.
Więcej czytaj w Rzeczpospolitej z 19 stycznia 2011 roku.