Wymóg weryfikacji podpisów osób występujących w imieniu zamawiającego przez bank prowadzący rachunek na którym ma być dokonana zapłata z gwarancji wadialnej, nie podważa bezwarunkowego charakteru gwarancji
Informujemy, że wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2013 r. (sygn. akt V SA/Wa 327/13), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, oddalił skargę zamawiającego na decyzję Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych Nr KP/47/12 z dnia 29 października 2012 r. w przedmiocie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej z tytułu udzielenia zamówienia publicznego z naruszeniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych określających przesłanki wykluczenia wykonawców z postępowania, co miało wpływ na wynik postępowania. W ustnych motywach rozstrzygnięcia, Sąd podzielił stanowisko Prezesa Urzędu, iż zapisy w treści gwarancji ubezpieczeniowych, które zostały złożone jako wadium przez konsorcjum firm ubiegające się o udzielenie ww. zamówienia, dotyczące wymogu weryfikacji przez bank prowadzący rachunek, na który miała być dokonana zapłata z gwarancji, podpisów osób występujących w imieniu zamawiającego, nie podważają bezwarunkowego charakteru gwarancji, a jedynie służą potwierdzeniu tożsamości osób, które podpisują żądanie zapłaty z tytułu gwarancji wadialnej. Sąd uznał, że w okolicznościach sprawy gwarancje ubezpieczeniowe złożone tytułem wadium przez konsorcjum ubiegające się o udzielenie ww. zamówienia nie pozbawiały Zamawiającego prawa do skutecznego żądania zapłaty należności przez ubezpieczyciela z tytułu zabezpieczenia wadium wniesionego w przedmiotowym postępowaniu. Tym samym, Zamawiający, uznając, iż konsorcjum ubiegające się o udzielenie ww. zamówienia nie wniosło wadium i w konsekwencji wykluczając je z postępowania o udzielenie zamówienia, naruszył dyspozycję art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp w brzmieniu obowiązującym w dacie wszczęcia postępowania, co miało wpływ na wynik postępowania.
Źródło: www.uzp.gov.pl
więcej w tej kategorii
