Serwis NowePrzetargi.pl używa plików cookies (ciasteczek). Stosujemy je w celach zapewnienia maksymalnej wygody użytkowników przy korzystaniu z naszego serwisu, np. zapamiętywanie preferencji i ustawień na naszych stronach lub zbieranie
informacji dotycz±cych statystyki odwiedzin serwisu. Korzystanie z serwisu NowePrzetargi.pl jest jednoczesnym wyrażeniem zgody na używanie plików cookies (ciasteczek), zgodnie z aktualnymi ustawieniami przegl±darki.
Przeczytaj nasz± politykę prywatnosci. W każdej chwili można zmienić ustawienia w przegl±darce tak aby nie pobierała ona ciasteczek.  zamknij
Przelicznik EURO
w Zamówieniach:
4,3117
Obowiązek stosowania ustawy Pzp od:
kwoty 30.000 EURO, czyli 129.351 zł
Najczęściej zadawane pytania - WYKONAWCY

W SIWZ Zamawiający jako potwierdzenie spełnienia warunku posiadania niezbędnej wiedzy i doświadczenia zażądał w moim mniemaniu informacji, które stanowią tajemnicę handlową. Co w takiej sytuacji?

UWAGA - opracowano na podstawie stanu prawnego sprzed nowelizacji ustawy Prawo Zamówien Publicznych z dnia 7 kwietnia 2006 roku

Przy otwarciu ofert Zamawiający kwotę jaką może przeznaczyć na sfinansowanie zlecenia określił na 6,7 mln zł. Najkorzystniejsza oferta opiewa na 6,718 mln zł. Czy w razie unieważnienia postępowania można skutecznie odwoływać się od tej decyzji?

Zamawiający dokonał zapisu w SIWZ treści: „wykonawcy mają podać cenę procentowo w stosunku do oszacowanej przez zamawiającego wartości netto i doliczyć do niej wartość podatku VAT”. Czy taki zapis nie jest sprzeczny z ustawą o cenach?

Zamawiający - Szpitale, żądają dla ważności złożonej oferty dołączenia próbek oferowanych preparatów. Jednak w naszym mniemaniu liczba żądanych przez Zamawiającego próbek jest zbyt wysoka. Czy szpitale mają do tego prawo?

UWAGA - opracowano na podstawie stanu prawnego sprzed nowelizacji ustawy Prawo Zamówien Publicznych z dnia 7 kwietnia 2006 roku

Ilu jest arbitrów? Jak wygląda wybór arbitrów rozpatrujących odwołania od rozstrzygnięć przetargowych?

UWAGA - opracowano na podstawie stanu prawnego sprzed nowelizacji ustawy Prawo Zamówien Publicznych z dnia 7 kwietnia 2006 roku

Jedną z firm startujących w przetargu była firma hiszpańska, która do oferty dołączyła nieprzetłumaczony na język polski wypis z rejestru. Była to najkorzystniejsza oferta więc ją wybrano. Decyzję tę zakwestionowali pozostali uczestniczy. Czy zasadnie?

Zamawiający wykluczył naszą firmę z przetargu na sprzątanie gdyż nie doszukał się w KRS adnotacji o praniu firanek. Jako podstawę wykluczenia Zamawiający wskazał art. 22 ust. 1 pkt 1 prawa zamówień publicznych, czyli brak uprawnień. Czy było to zasadne?

W jednym z zapisów SIWZ Zamawiający postawił wymóg, aby Wykonawcy wykazali się realizacją co najmniej dwóch "zamówień tożsamych, w zbliżonym lub większym zakresie". Jak należy rozumieć ten zapis?

Jak należy rozumieć ofertę wariantową?

Czy przewidziana ustawą sposobność „uzupełniania dokumentów” oznacza uzupełnienie już złożonych dokumentów np. o brakujący podpis, czy może oznaczać uzupełnienie oferty o cały brakujący dokument?

Nowe przetargi
Najbliższe szkolenia
Nowe przetargi
Bezpłatny newsletter
Nowe przetargi
Ostatnio dodane pliki
tel./fax 0 801 889 888, e-mail: redakcja@noweprzetargi.pl
Noweprzetargi 2009 - Wszelkie prawa zastrzeżone

Rejestr Instytucji Szkoleniowych nr 2.18/00040/2007
Wpis do ewidencji jednostek upoważnionych do organizowania i prowadzenia szkoleń w służbie cywilnej prowadzonej przez Urząd Służby Cywilnej w Warszawie