Ustawa Prawo zamówieÅ„ publicznych przewiduje możliwość polubownego rozstrzygania sporów wynikajÄ…cych w zwiÄ…zku z prowadzeniem procedur zamówieÅ„ publicznych. OdwoÅ‚ania rozstrzygajÄ… arbitrzy. Kwestie te reguluje Ustawa w Dziale VI Åšrodki ochrony prawnej (art. 179 – 198).
Wyrok Zespołu Arbitrów z dnia 11 marca 2005 roku - Sygn. akt UZP/ZO/0-415/05
Zarzuty podniesione w proteście:
dokonanie wyboru oferty Wykonawcy, którego oferta nie była zgodna z wymogami SIWZ oraz Ustawy, w ofercie zaproponowano rażąco niską cenę
Wyrok Zespołu Arbitrów z dnia 17 września 2004 roku - Sygn. akt UZP/ZO/0-1502/04
Zarzuty podniesione w proteście:
odrzucenie oferty z powodu błędu w obliczeniu ceny przez zastosowanie niewłaściwej stawki podatku od towarów i usług ( VAT)
Wyrok Zespołu Arbitrów z dnia 20 września 2004 roku - Sygn. akt UZP/ZO/0-1508/04
Zarzuty podniesione w proteście:
wykluczanie z postępowania wykonawców, którzy wcześniej wykonali koncepcję programowo przestrzenną na zadanie będące przedmiotem zamówienia
Wyrok Zespołu Arbitrów z dnia 17 września 2004 roku - Sygn. akt UZP/ZO/0-1500/04
Zarzuty podniesione w proteście:
Niedokonanie rozstrzygnięcia protestu na nieodrzucenie i wybór oferty firmy R w terminie
Wyrok Zespołu Arbitrów z dnia 23 września 2004 roku - Sygn. akt UZP/ZO/0-1531/04
Zarzuty podniesione w proteście:
zaniechanie czynności wykluczenia z postępowania wykonawcy C i zaniechanie czynności odrzucenia oferty tej firmy z uwagi na niewniesienie w terminie wadium
Wyrok Zespołu Arbitrów z dnia 21 września 2004 roku - Sygn. akt UZP/ZO/0-1518/04
Zarzuty podniesione w proteście: nieudokumentowanie doświadczenia w realizacji prac stanowiących przedmiot zamówienia, brak zaparafowania wszystkich stron oferty i załączników, niepotwierdzenie kserokopii dokumentów za zgodność z oryginałem
więcej
