Co dalej z nowelizacją Ustawy - Prawo zamówień publicznych?

21 LUTEGO 2006 ROKU:

17 lutego (piątek) Komisje: Gospodarki oraz Administracji i Spraw Wewnętrznych zakończyły prace nad sprawozdaniem podkomisji nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy – Prawo zamĂłwień publicznych wraz z autopoprawką.

Komisje kontynuowały prace nad tym projektem, rozpoczynając od zmiany art. 31. Największe kontrowersje wywołała regulacja, wprowadzona przez podkomisję, ktĂłra zaproponowała, aby spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe udzielały poręczeń na uĹźytek podmiotĂłw ubiegających się o udzielenie zamĂłwienia publicznego. Przeciwnicy tej regulacji powoływali się na negatywne opinie Biura StudiĂłw i Ekspertyz oraz Narodowego Banku Polskiego, w ktĂłrych wskazano, Ĺźe przyjęcie takiego rozwiązania spowoduje nadmierne ryzyko utraty płynności kas i konieczność dokonania rĂłwnoczesnej nowelizacji ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo – kredytowych. Wniosek o odrzucenie tych regulacji nie uzyskał poparcia Komisji.

OprĂłcz poprawek redakcyjnych i autopoprawek zgłoszonych przez przedstawiciela Ministerstwa Rozwoju Regionalnego, Komisje przyjęły poprawki do projektowanych przepisĂłw dotyczących kontroli uprzedniej (art. 162, 168 i 169), ktĂłre zmieniają formę, w jakiej są przekazywane wyniki kontroli, z decyzji administracyjnej na zalecenia pokontrolne. Sprawozdawca – poseł Artur Zawisza (PiS).

Komisje zostały poinformowane przez przedstawiciela Komitetu Integracji Europejskiej, że projektowane regulacje są zgodne z prawem Unii Europejskiej.

21 LUTEGO 2006 ROKU:

17 lutego (piątek) Komisje: Gospodarki oraz Administracji i Spraw Wewnętrznych zakończyły prace nad sprawozdaniem podkomisji nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy – Prawo zamĂłwień publicznych wraz z autopoprawką.

Komisje kontynuowały prace nad tym projektem, rozpoczynając od zmiany art. 31. Największe kontrowersje wywołała regulacja, wprowadzona przez podkomisję, ktĂłra zaproponowała, aby spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe udzielały poręczeń na uĹźytek podmiotĂłw ubiegających się o udzielenie zamĂłwienia publicznego. Przeciwnicy tej regulacji powoływali się na negatywne opinie Biura StudiĂłw i Ekspertyz oraz Narodowego Banku Polskiego, w ktĂłrych wskazano, Ĺźe przyjęcie takiego rozwiązania spowoduje nadmierne ryzyko utraty płynności kas i konieczność dokonania rĂłwnoczesnej nowelizacji ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo – kredytowych. Wniosek o odrzucenie tych regulacji nie uzyskał poparcia Komisji.

OprĂłcz poprawek redakcyjnych i autopoprawek zgłoszonych przez przedstawiciela Ministerstwa Rozwoju Regionalnego, Komisje przyjęły poprawki do projektowanych przepisĂłw dotyczących kontroli uprzedniej (art. 162, 168 i 169), ktĂłre zmieniają formę, w jakiej są przekazywane wyniki kontroli, z decyzji administracyjnej na zalecenia pokontrolne. Sprawozdawca – poseł Artur Zawisza (PiS).

Komisje zostały poinformowane przez przedstawiciela Komitetu Integracji Europejskiej, że projektowane regulacje są zgodne z prawem Unii Europejskiej.