





























Transparentność postępowań prowadzonych w trybie ustawy prawo zamówień publicznych (pzp) zapewnia między innymi zasada jawności umów. Umowy są jawne i udostępnia się je na zasadach określonych w przepisach o dostępie do informacji publicznej. Wprawdzie przepis wydaje się oczywisty, jednak jego analiza wywołuje wątpliwości. Chodzi o zakres informacji podlegających ujawnieniu i ustalenie, czy ujawnieniu podlega całość umowy wraz z załącznikami, czy wyłącznie jej fragmenty?
Transparentność postępowań prowadzonych w trybie ustawy prawo zamówień publicznych (pzp) zapewnia między innymi zasada jawności umów. Umowy są jawne i udostępnia się je na zasadach określonych w przepisach o dostępie do informacji publicznej. Wprawdzie przepis wydaje się oczywisty, jednak jego analiza wywołuje wątpliwości. Chodzi o zakres informacji podlegających ujawnieniu i ustalenie, czy ujawnieniu podlega całość umowy wraz z załącznikami, czy wyłącznie jej fragmenty?
Więcej czytaj w Gazecie Prawnej z dnia 27 października 2008 roku.
Temat: Kiedy wykonawca może żądać unieważnienia postępowania przetargowego
Zarówno pod rządami ustawy o zamówieniach publicznych z 1994 r., jak i aktualnego prawa zamówień publicznych (pzp) z 2004 r. w zasadzie bez wyjątków przyjmowano, że interes prawny wykonawcy wnoszącego protest (odwołanie, skargę) musi polegać na możliwości uzyskania przez niego zamówienia w tym konkretnym postępowaniu, w którym wnosi protest, odwołanie lub skargę. Niedopuszczalne jest zatem żądanie przez niego unieważnienia postępowania, ponieważ uwzględnienie tego żądania uniemożliwia wykonawcy uzyskanie zamówienia. Wykonawca, który żąda unieważnienia postępowania, pozbawia się szansy na wygranie przetargu, co pozbawia go również interesu prawnego do wniesienia opartego na tym żądaniu protestu czy odwołania.
Więcej czytaj w Rzeczpospolitej z dnia 24 października 2008 roku.