W sekcji Przegląd prasy – wybrane z tygodnia chcemy zwrócić uwagę na najciekawsze artykuły prasowe z zakresu zamówień publicznych, jakie ukazały się na przestrzeni ostatniego tygodnia. Nasza redakcja na bieżąco śledzi prasę specjalistyczną jak i tą ogólnie dostępną. Staramy się aby nie umknęły nam żadne istotne informacje z zakresu zamówień publicznych. Szczególnie interesujące pozycje przedstawiamy poniżej w formie skróconej z dokładnym podaniem źródła, gdzie znaleźć można pełna wersję artykułu.
Tydzień 39, 21 - 27 września 2009
Nie wiadomo, kiedy zabrać firmie pieniądze

Do redakcji „Rz” napływają liczne pytania urzędników samorządowych dotyczące tej kwestii. Niestety, nie możemy dać jednoznacznej, uniwersalnej odpowiedzi. Powód jest prosty: zarówno w orzecznictwie, jak i doktrynie można się spotkać z różnymi opiniami.
Całe zamieszanie wynika z art. 46 ust. 4a prawa zamówień publicznych. Nakazuje on zatrzymywać wadium, jeśli wykonawca nie uzupełni na wezwanie brakujących lub wadliwych dokumentów, chyba że nastąpi to z przyczyn nieleżących po jego stronie. Przepis ten nie daje jednoznacznej odpowiedzi, co powinien zrobić urząd, gdy wykonawca zareaguje na wezwanie i złoży nowy dokument, ale nadal zawierający błędy.
Więcej czytaj w Rzeczpospolitej z 23 września 2009 roku.
Nie wolno obchodzić trybu zamówień publicznych

Zlecenie robót budowlanych pod pretekstem przedwstępnej umowy sprzedaży nieruchomości, aby nie ogłaszać przetargu, jest świadomym naruszeniem prawa. Tak wynika z wyroku Sądu Najwyższego z 16 września 2009 r. (syg. II CSK 104/09).
Więcej czytaj w Rzeczpospolitej z 9 września 2009 roku.
Do więzienia za zmowy przetargowe

Uniemożliwianie przeprowadzania negocjacji, dialogu i licytacji elektronicznej będzie karalne. Ściganiem objęte zostanie także utrudnianie przetargów na szkodę samorządu terytorialnego. Podwyższone zostaną kary z 3 do 5 lat za utrudnianie postępowań i zmowy przetargowe.
Więcej czytaj w Gazecie Prawnej z 23 września 2009 roku.
Nie każdy błąd w kosztorysie ofertowym można poprawić

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku w przetargu na remont drogi odrzuciła ofertę konsorcjum Wazko – Poldim. Wykonawcy oprotestowali to rozstrzygnięcie. Dowodzili, że zamawiający miał obowiązek poprawić omyłkę w ich ofercie. Chodziło o to, że w jednej pozycji kosztorysu ofertowego przedsiębiorcy podali nieprawidłową jednostkę miary. Omyłkowo przeliczyli cenę przez mkw., nie jak wymagał zamawiający przez Mg, czyli jedną tonę warstwy wyrównawczej betonu asfaltowego.
Więcej czytaj w Gazecie Prawnej z 23 września 2009 roku.
Strona nr: [ 1 ]