W sekcji PrzeglÄ…d prasy – wybrane z tygodnia chcemy zwrócić uwagÄ™ na najciekawsze artykuÅ‚y prasowe z zakresu zamówieÅ„ publicznych, jakie ukazaÅ‚y siÄ™ na przestrzeni ostatniego tygodnia. Nasza redakcja na bieżąco Å›ledzi prasÄ™ specjalistycznÄ… jak i tÄ… ogólnie dostÄ™pnÄ…. Staramy siÄ™ aby nie umknęły nam żadne istotne informacje z zakresu zamówieÅ„ publicznych. Szczególnie interesujÄ…ce pozycje przedstawiamy poniżej w formie skróconej z dokÅ‚adnym podaniem źródÅ‚a, gdzie znaleźć można peÅ‚na wersjÄ™ artykuÅ‚u.
Tydzień 3,18 - 24 stycznia 2010
Cała zapłata dla współwykonawcy
CzÅ‚onkowie konsorcjum mogÄ… siÄ™ umówić, że należnoÅ›ci od zamawiajÄ…cego bÄ™dÄ… dochodzić solidarnie. PotwierdziÅ‚ to SÄ…d Najwyższy w wyroku z 15 stycznia 2010 r. (sygn. I CSK 197/09). W sprawie tej chodzi o umowÄ™ o roboty budowlane – wykonanie sali gimnastycznej. UmowÄ™ tÄ™ zawarÅ‚o w trybie ustawy o zamówieniach publicznych we wrzeÅ›niu 2002 r. miasto stoÅ‚eczne Warszawa wspólnie z dwoma wykonawcami: SÅ‚awomirem S. oraz spółkÄ… Progress Construction Holding SA.
Więcej czytaj w Rzeczpospolitej z 20 stycznia 2009 roku.
Mostostal walczy z Wrocławiem o miliony
Pod koniec minionego roku miasto rozwiązało umowę o budowę obiektu, na którym mają być rozgrywane mecze Euro 2012. Konsorcjum, na którego czele stoi Mostostal Warszawa, złożyło wniosek do warszawskiego Sądu Okręgowego, w którym domagało się m.in. ustanowienia zabezpieczenia na swej gwarancji bankowej i zakazania wyboru nowego wykonawcy. Sąd ustanowił czasowe zabezpieczenie na gwarancji, a więc miasto na razie nie może sobie wypłacić z niej pieniędzy z powodu nienależytego wykonania umowy. Pozostałe wnioski Mostostalu sąd oddalił.
Więcej czytaj w Rzeczpospolitej z 22 stycznia 2010 roku.
Strona nr: [ 1 ]
więcej w tej kategorii
