Wolna ręka tylko w przewidzianych prawem sytuacjach

Firmy, które uważają, że tryb niekonkurencyjny zastosowano niezgodnie z prawem, mogą złożyć odwołanie nawet już po zawarciu umowy. Prawo zamówień publicznych daje im taką możliwość od stycznia tego roku, kiedy to weszła w życie jedna z nowelizacji przepisów. Wcześniej wykonawcy mogli kwestionować tryb negocjacji bez ogłoszenia czy zamówienie z wolnej ręki najczęściej tylko w teorii.
Więcej czytaj w Rzeczpospolitej z 18 sierpnia 2010 roku.
Grupowe ubezpieczenie zamówieniem publicznym - decyduje odpłatny charakter umowy

W lipcu 2010 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie C-271/08, która dotyczyła skargi o stwierdzenie na podstawie art. 226 TWE uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego (Komisja Europejska przeciwko Republice Federalnej Niemiec). Orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości dotyczy pracowniczego ubezpieczenia pracowników komunalnej służby publicznej.
Wyrok Trybunału potwierdza zastosowanie prawa europejskiego do zamówień na obsługę pracowniczych programów emerytalnych i analogicznie do zawierania umów grupowego ubezpieczenia pracowniczego. W doktrynie jednak cały czas trwa dyskusja, czy podmiot zobowiązany do stosowania ustawy z 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych ma obowiązek stosowania tej ustawy także do umów grupowego ubezpieczenia pracowniczego.
Więcej czytaj w Gazecie Prawnej z 17 sierpnia 2010 roku.
Cudze referencje pozwalają wygrywać przetargi

Od kilku miesięcy przepisy pozwalają, aby firma startująca w przetargu nie musiała samodzielnie spełniać wszystkich warunków. Przykładowo wykonawca, który nie budował jeszcze drogi, może przedstawić zobowiązanie zaprzyjaźnionej firmy, że zgodzi się "użyczyć" mu swej wiedzy i doświadczenia.
Więcej czytaj w Gazecie Prawnej z 19 sierpnia 2010 roku.
Jest pozwolenie na budowę ekspresowej "7" wokół Kielc

"Dwustopniowy przetarg na budowę obwodnicy Kielc ogłoszono pod koniec minionego roku. W drugim etapie postępowania komisja przetargowa uznała za najkorzystniejszą najtańszą ofertę, opiewającą na niecałe 642 mln zł. Złożyło ją konsorcjum firm Mostostal Warszawa oraz Acciona Infraestructuras z Hiszpanii" - powiedziała rzeczniczka kieleckiego oddziału GDDKiA Małgorzata Pawelec.
Według niej, uczestnicy przetargu nie wnieśli odwołań od decyzji komisji. Zgodnie z prawem, rozstrzygnięcie podlega jeszcze obowiązkowej kontroli przez Urząd Zamówień Publicznych; jeśli nie będzie zastrzeżeń - zostanie podpisana umowa z wykonawcą inwestycji.
Więcej czytaj w Gazecie Prawnej z 19 sierpnia 2010 roku.