Wolny wybór polisy
W lipcu br. Trybunał Sprawiedliwości UE wydał wyrok, zgodnie z którym umowy na grupowe ubezpieczenia pracownicze powinny być zawierane z zastosowaniem przepisów o przetargach (więcej o wyroku w artykule Rynek ubezpieczeń otwarty na konkurencję Ponieważ chodzi o miliony pracowników, nie tylko urzędników, nauczycieli czy policjantów, ale i np. górników, trudno się dziwić, że wyrok wywołał spore poruszenie. Tym bardziej że dotyczy nie tylko ubezpieczeń na życie, ale także programów emerytalnych czy polis med. ycznych. Pomijając nieliczne odstępstwa, dotychczas w Polsce takie umowy zawierano bez stosowania procedur zamówieniowych. Po opisaniu wyroku przez Rz" zaczęto organizować pierwsze przetargi. Eksperci podpowiadają jednak, że jest stosunkowo prosty sposób na ominięcie tego obowiązku. Zarówno wyrok Trybunału, jak i wcześniejsza opinia prawna Urzędu Zamówień Publicznych (więcej na ten temat w artykule Bez przetargu nie ma grupowego ubezpieczenia) dotyczą umów zawieranych między ubezpieczycielem i pracodawcą. Bezwzględnie podlegają one zarówno polskim, jak i unijnym przepisom o przetargach. Jeśli jednak stroną nie jest firma, ale sami pracownicy, to przetarg nie musi być organizowany - tłumaczy Włodzimierz Dzierżanowski, prezes Grupy Doradczej Sienna.
Więcej czytaj w Rzeczpospolitej z 17 września 2010 roku.
Zlecenia dla własnych jednostek
Od dzisiaj nie tylko rząd może zlecać bez przetargów zadania własnym instytucjom gospodarki budżetowej. To efekt wejścia w życie nowelizacji zamówień publicznych (DzU nr 161, poz. 1078) przygotowanej przez Bronisława Komorowskiego, jeszcze gdy był marszałkiem pełniącym obowiązki prezydenta. Zaproponował on zwolnienie z obowiązku stosowania przepisów tej ustawy przy zlecaniu zadań własnym instytucjom gospodarki budżetowej.
Więcej czytaj w Rzeczpospolitej z 16 września 2010 roku.
Firma musi wykazać, że wcześniej realizowała podobne inwestycje
Doświadczenie można mieć własne lub powołać się na posiadane przez inną firmę. Z kolei gdy ofertę składa konsorcjum, to zlecenia wykonane przez wszystkich jego członków sumują się
Zgodnie z art. 22 ust. 1 pkt 1 prawa zamówień publicznych (dalej: pzp) o zamówienie publiczne mogą się ubiegać wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące wiedzy i doświadczenia. Z tej ogólnej regulacji niewiele wynika. To celowy zabieg, który pozwala zamawiającym na dostosowywanie konkretnych warunków do specyfiki danego zamówienia.
Więcej czytaj w Rzeczpospolitej z 15 września 2010 roku.
Startuje wielu, jeden ma doświadczenie
Od kilku miesięcy przepisy pozwalają posługiwać się cudzym doświadczeniem i wiedzą. Można więc sobie wyobrazić sytuację, że przetarg na budowę mostu wygra np. kancelaria prawna. Sama oczywiście żadnego mostu nigdy wcześniej nie postawiła, ale może przedstawić zaświadczenie firmy budowlanej, która użyczy jej swojej wiedzy, doświadczenia czy potencjału technicznego.
Więcej czytaj w Rzeczpospolitej z 13 września 2010 roku.
Czy zamawiający może wskazać w opisie produkt z nazwy
Przedmiotu zamówienia nie można opisywać w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję. Zakazane jest zatem wskazanie konkretnego produktu lub producenta z nazwy. Oznacza to konieczność eliminacji wszelkich sformułowań i parametrów, które wskazywałyby na konkretny wyrób czy konkretnego wykonawcę.
Od tej zasady jest jednak wyjÄ…tek przewidziany w art. 29 ust. 3 p.z.p., który ma miejsce, gdy jest to uzasadnione specyfikÄ… przedmiotu zamówienia i zamawiajÄ…cy nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocÄ… dostatecznie dokÅ‚adnych okreÅ›leÅ„, a wskazaniu takiemu towarzyszÄ… wyrazy „lub równoważny”.
Więcej czytaj w Gazecie Prawnej z 16 września 2010 roku.
"Zamawiający może żądać opisu urządzeń technicznych"
Wykonawca zamówienia publicznego ma obecnie możliwość czerpania z wiedzy i doświadczenia, z potencjału technicznego i osobowego, a także z kapitałów innych firm. Nie ma znaczenia, czy przedsiębiorstwa te są ze sobą powiązane. W takim przypadku powinien jednak poinformować zamawiającego, że będzie dysponował zasobami ludzkimi i technicznymi innego podmiotu. Może to zrobić, przekazując mu dokumenty, z których wynika, że spółka oddająca do jego dyspozycji swoje zasoby udostępnia je w celu realizacji konkretnego zamówienia. Jeśli podmioty udostępniające swoje zasoby będą brały udział w realizacji części zamówienia, to zamawiający może żądać potwierdzenia, że nie ma podstaw do wykluczenia ich z realizacji zamówienia publicznego. W tym celu należy przedstawić zamawiającemu odpowiednie dokumenty, np. zaświadczenia z KRS, z ZUS, z urzędu skarbowego, zaświadczenie o niekaralności itp. Wykonawca czerpiący z kapitału innego przedsiębiorcy powinien też przedłożyć informację z banku potwierdzającą, że dysponuje odpowiednim kapitałem lub ma zdolność kredytową.
Więcej czytaj w Gazecie Prawnej z 16 września 2010 roku.
więcej w tej kategorii
