Programy prawne bez przetargu

Ministerstwo Sprawiedliwości nie stosuje przetargów na wybór programu informacji prawnej. Od kilku lat zlecenia dostaje jedno wydawnictwo. Pozostali przedsiębiorcy nawet nie mają co marzyć o kontrakcie. Ponieważ nie ma publicznego ogłoszenia o zamówieniu, informacja dociera do nich po fakcie. Nie mogą już wtedy składać ani ofert, ani odwołań. Wszystko dlatego, że resort powołuje się na furtkę z prawa zamówień publicznych – czyli możliwość udzielania zamówień z wolnej ręki, czyli gdy warunki kontraktu negocjowane są tylko z jedną firmą, całkowicie z pominięciem konkurencji. Problem w tym, że jest to tryb wyjątkowy i według Urzędu Zamówień Publicznych jego stosowanie przy zamówieniach na programy informacji prawnej jest niedopuszczalne.
Więcej czytaj w Gazecie Prawnej z 10 stycznia 2011 roku.
Urząd zawiadomi firmy o przetargach

Firmy zainteresowane udziałem w przetargach dotychczas albo musiały samodzielnie wyszukiwać ogłoszenia, albo też korzystały z komercyjnych baz.
Teraz wiadomość o zamówieniach, którymi mogą być zainteresowani, dotrze na ich skrzynkę e-mailową. System, który to umożliwia, został właśnie udostępniony przez Urząd Zamówień Publicznych.
Zainteresowanie usługą powinno być tym większe, że jest darmowa.
Więcej czytaj w Rzeczpospolitej z 12 stycznia 2011 roku.
Jak wybrać wykonawcę do realizacji dotowanego projektu

Chociaż firmy, które otrzymały dofinansowanie, zazwyczaj nie muszą przestrzegać prawa zamówień publicznych, to nie znaczy, że mogą udzielać zleceń w dowolny sposób
Planując realizację inwestycji z wykorzystaniem unijnego dofinansowania, należy uwzględnić, że od momentu formalnego przyznania grantu do rzeczywistego przekazania środków na konto beneficjenta mija przeważnie kilka miesięcy.
Więcej czytaj w Rzeczpospolitej z 14 stycznia 2011 roku.
O koszcie skargi decyduje data jej wniesienia

Jeśli skarga na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęła do sądu po 22 grudnia 2009 r., należy się opłata wyliczona na nowych zasadach
Tak uznał Sąd Najwyższy w uchwale z 17 grudnia 2010 r. (103/10) podjętej w odpowiedzi na pytanie prawne jednego z sądów. Wątpliwość powstała na tle art. 3 ustawy z 5 listopada 2009 r. nowelizującej prawo zamówień publicznych.
Więcej czytaj w Rzeczpospolitej z 12 stycznia 2011 roku.
Jak skutecznie przesłać oświadczenia faksem

To zamawiający wybiera sposób, w jaki przedsiębiorcy mogą się z nim kontaktować. Nie powinien jednak próbować ograniczać praw wykonawców. Zgodnie z art. 27 prawa zamówień publicznych (dalej pzp) „oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje zamawiający i wykonawcy przekazują, zgodnie z wyborem zamawiającego, pisemnie, faksem lub drogą elektroniczną”.
W praktyce oznacza to dyktat ze strony zamawiającego. Przedsiębiorca nie może zakładać, że informacja przesłana przez niego np. faksem zostanie uznana. Wpierw musi sprawdzić w ogłoszeniu lub specyfikacji istotnych warunków zamówienia, czy taki sposób porozumiewania został dopuszczony przez zamawiającego.
Więcej czytaj w Rzeczpospolitej z 12 stycznia 2011 roku.
Zamówienia publiczne: arbitrzy będą podejmować uchwały

Arbitrzy rozstrzygną w formie uchwały najbardziej kontrowersyjne kwestie w zamówieniach publicznych. Dzięki nim zniknie dzisiejsza niepewność w stosowaniu prawa. Nie będzie więcej identycznych spraw, w których zapadają całkowicie różne rozstrzygnięcia. Przedsiębiorcy, idąc do arbitrażu, będą wiedzieli mniej więcej, czego mają się spodziewać i jaka linia orzecznicza dominuje. Także administracja, która organizuje przetargi, dostanie wyraźną wskazówkę, jak wybrnąć z niejasnych przepisów. Ich znaczenie będzie tym większe, że od momentu wprowadzenia zaporowych wpisów spory o zamówienia publiczne rozstrzygane są praktycznie tylko na poziomie arbitrażu i mało kogo stać na wnoszenie skarg do sądu. Taki pomysł pojawił się w najnowszej wersji założeń do nowelizacji prawa zamówień publicznych. W poniedziałek projektem zajmie się Komitet Stały Rady Ministrów.
Więcej czytaj w Gazecie Prawnej z 14 stycznia 2011 roku.
Zamówienia publiczne: Rodzaj wynagrodzenia za roboty budowlane w orzecznictwie

Przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych umożliwiają zamawiającemu podjęcie decyzji odnośnie sposobu rozliczenia kosztów realizacji zamówienia publicznego, którego przedmiotem są roboty budowlane. Wybrany sposób rozliczenia inwestycji musi być jednak określony już na etapie wszczęcia procedury udzielenia zamówienia publicznego.
Więcej czytaj w Gazecie Prawnej z 11 stycznia 2011 roku.
Kiedy poprawienie omyłki nie stanowi istotnej zmiany w treści ofer

Ustawa Prawo zamówień publicznych w art. 87 ust. 2 pkt. 3 nakłada na zamawiającego obowiązek poprawienia w treści otrzymanej oferty omyłek, które nie są oczywistymi omyłkami pisarskimi lub rachunkowymi czyli np. omyłek związanych z pominięciem pozycji zawartych w kosztorysie inwestorskim.
Więcej czytaj w Gazecie Prawnej z 11 stycznia 2011 roku.
Przetargi publiczne tak jak cywilne

Nie wszystkie podmioty z sektora finansów publicznych lub stanowiące własność Skarbu Państwa mają obowiązek organizowania przetargów na podstawie ustawy – Prawo zamówień publicznych (p.z.p.). Instytucje publiczne mogą ogłaszać przetargi na zasadach określonych w kodeksie cywilnym.
Więcej czytaj w Gazecie Prawnej z 11 stycznia 2011 roku.