Tydzień 40, 1-7 października 2012

Radni Inowrocławia skierowali do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją przepisów ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.Chodzi o art. 6 d ustawy, który nakazuje wójtom, burmistrzom i prezydentom miast organizowanie przetargów na odbiór odpadów z gospodarstw domowych. Radni w swojej skardze do TK wskazują, że kwestionowany przepis narusza m.in. art. 166 Konstytucji, który określa, że zadania publiczne służące zaspokajaniu potrzeb wspólnoty samorządowej są wykonywane przez jednostkę samorządu terytorialnego jako zadania własne. Wskazują też, że ustawa narusza przepisy ustawy zasadniczej, zgodnie z którymi Rzeczpospolita Polska przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego. Zdaniem samorządowców została też naruszona Europejska Karta Samorządu Terytorialnego.

Więcej czytaj w Rzeczpospolitej z 1 października 2012 roku.

Senatorowie chcą skreślenia przepisu, ktĂłry miał pozwolić na łatwe wykluczenie przedsiębiorstwa z przetargĂłw. MĂłgł być on niezgodny z konstytucją i unijnym prawem. Chodzi o budzącą emocje wśrĂłd przedsiębiorcĂłw przyjętą niedawno przez Sejm nowelizację ustawy – Prawo zamĂłwień publicznych. Zgodnie z nią jeśli z firmą wykonującą większą inwestycję zostanie zerwana umowa, to przez trzy lata będzie wykluczana ze wszystkich polskich przetargĂłw. Środowisko wykonawcĂłw alarmowało, Ĺźe doprowadzi to do dyktatu urzędnikĂłw. W razie jakiegokolwiek sporu będą oni mogli odstąpić od kontraktu i doprowadzić do eliminacji firmy z rynku na trzy lata, co mogłoby nawet oznaczać jej plajtę. A wszystko to bez wyroku sądowego, ktĂłry potwierdzałby nierzetelność wykonawcy. Tymczasem sprawy te nie są jednoznaczne. Pokazuje to chociaĹźby nagłośniony wczoraj konflikt między GDDKiA a byłym wykonawcą autostrady A1 irlandzką firmą SRB. Twierdzi ona, Ĺźe to z winy inwestora doszło do zerwania kontraktu, i zapowiada pozew na prawie miliard złotych odszkodowania.

Więcej czytaj w Rzeczpospolitej z 4 października 2012 roku.