Nieprawdziwe informacje grożą wykluczeniem twojej firmy

Nowelizacja prawa zamówień publicznych nie przewiduje zmian progów bagatelności
dla zamówień dotyczących badań naukowych czy usług badawczych, o co zabiegało Ministerstwo Nauki
i Szkolnictwa Wyższego.
Przedłożony do uzgodnień projekt zmiany prawa zamówień publicznych (pzp) zakłada podniesienie progu stosowania przepisów tej ustawy z 14 tys. euro do 20 tys. euro. Urząd Zamówień Publicznych, autor nowelizacji, wskazuje, że ok. 10 proc. zamówień udzielanych do tej pory będzie wyjętych spod reżimu stosowania ustawy pzp. Dotyczyć ich będą jedynie wewnętrzne regulacje jednostek budżetowych.
Więcej czytaj w Rzeczpospolitej z 5 czerwca 2013 roku.
Jak i kiedy domagać się uzupełnienia

Przedsiębiorcy przedkładają czasami zamawiającym wadliwe dokumenty.
Mogą się wówczas spodziewać wezwania
do wyjaśnień albo do ich uzupełnienia.
Więcej czytaj w Rzeczpospolitej z 5 czerwca 2013 roku.
O 16 tys. euro wzrośnie próg zamówień

Obecnie stosowanie prawa zamówień publicznych jest konieczne, gdy wartość zamówienia przekracza 14 tys. euro. W najnowszej wersji nowelizacji prawa zamówień publicznych próg ten ustalono na
30 tys. euro. Pierwotnie przygotowany przez Urząd Zamówień Publicznych projekt podwyższał go do 20 tys. euro. Ostatnia wersja nowelizacji ma w najbliższym czasie trafić pod obrady Komitetu Stałego Rady Ministrów.
Więcej czytaj w Rzeczpospolitej z 5 czerwca 2013 roku.
Urzędnicy będą tłumaczyć, dlaczego w przetargach kupują to, co najtańsze

Cena nie może być decydująca w przetargu – przekonuje poseł Adam Szejnfeld i proponuje zmiany w prawie. Mają one zapobiec bolączkom, na które od wielu lat skarżą się przedsiębiorcy startujący w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego.
Więcej czytaj w Gazecie Prawnej z 31 maja 2013 roku.
Literówka w nazwie firmy nie przekreśla gwarancji bankowych

Chociaż gwarancje bankowe i ubezpieczeniowe to dokumenty najczęściej składane w przetargach na potwierdzenie wniesienia wadium, to ich treść nie przestaje budzić wątpliwości. Dlatego też nadal dotyczy jej wiele zarzutów podnoszonych w odwołaniach kierowanych do Krajowej Izby Odwoławczej. W niedawnym orzeczeniu doszła ona do wniosku, że niespójność nazwy firmy podanej w ofercie i w gwarancji bankowej nie przekreśla ważności tej ostatniej.
Więcej czytaj w Gazecie Prawnej z 3 czerwca 2013 roku.