Klauzule społeczne muszą być stosowane z głową.

W ubiegłym tygodniu rząd przyjął zalecenia dotyczące stosowania klauzul społecznych w przetargach organizowanych przez administrację centralną – ministerstwa, urzędy czy wojewodów. Tam, gdzie jest to uzasadnione, mają wymagać zatrudniania na etat.
– Przyjęliśmy obowiązkowe stosowanie klauzuli społecznej przy organizowaniu wszelkich przetargów. Będziemy promować w punktacji te przedsiębiorstwa, w których przede wszystkim są umowy o prace, a nie umowy śmieciowe – ogłosiła premier Ewa Kopacz po posiedzeniu rządu.
Nawet jeśli jej słowa to tylko skrót myślowy i w rzeczywistości premier miała na myśli tylko przetargi, w których promowanie pracy na etat jest uzasadnione, to i tak sygnał dla urzędników jest jednoznaczny. Przedsiębiorcy boją się, że może się to skończyć dyskryminowaniem firm, które preferują inne niż etat formy zatrudnienia.
Więcej czytaj w Gazecie Prawnej z 3 sierpnia 2015 roku.
Awantura o mundury w wojsku: Przetarg wygrali Chińczycy, ale został unieważniony.

Mundur polowy wzór 2010, a dokładniej 94,5 tys. bluz i spodni zamówionych przez Jednostkę Wojskową 4226. To o nie wybuchł kolejny mundurowy konflikt. Oprócz ceny i jak najkrótszego czasu wykonania chętnym na zlecenie zamawiający (Wojsko Polskie) postawił jeden warunek: „wykonawcami mogą być wyłącznie podmioty, u których ponad 50 proc. pracowników stanowią osoby niepełnosprawne”. Jeżeli prace będą zlecone podwykonawcom, to oni mają zatrudniać co najmniej połowę pracowników niepełnosprawnych.
Takie wymogi to efekt ubiegłorocznej nowelizacji ustawy o zamówieniach publicznych, zgodnie z którą zamawiający nie mogą już kierować się tylko najniższą ceną (w tym wypadku to kryterium stanowi 90 proc.). Cały przetarg jednostka wojskowa z warszawskiego Rembertowa podzieliła na cztery zadania. W każdym była określona liczba mundurów do uszycia. Zamówienie ogłoszono pod koniec marca. Do konkursu stanęło dwóch chętnych. Konsorcjum polskich firm: PHPU IMA ZPChr, Zakłady Odzieżowe Wybrzeże Spółdzielnia Inwalidów i Spółdzielnia Inwalidów Elremet. Drugim oferentem była firma Unifeq Europe.
Więcej czytaj w Gazecie Prawnej z 3 sierpnia 2015 roku.