KE krytycznie o pomyśle Macrona w sprawie zamówień publicznych.
Wybrany w niedzielę na prezydenta Francji Macron przedstawił plan wprowadzenia w UE przepisów, które ograniczałyby dostęp firmom spoza Unii do kontraktów w ramach zamówień publicznych na rynku unijnym. Według części mediów, Macron chce zablokować dostęp brytyjskich przedsiębiorstw do udziału i wygrywania w unijnych przetargach po Brexicie. Jeśli taka propozycja zostałby przejęta przez UE, z pewnością uderzyłaby np. w brytyjskie firmy działające w sektorze budowy dróg i linii kolejowych.
Więcej czytaj w Gazecie Prawnej z dnia 10 maja 2017 roku.
Przetargi: Urzędnicy sprawdzą umowy pracowników firm.
Od lipca 2016 r. organizatorzy przetargów mogą wymagać, aby firmy realizujące zamówienia publiczne zatrudniały pracowników na etat. Zaraz po wejściu w życie tych przepisów DGP ostrzegał, że mogą one pozostać martwe, gdyż zamawiający nie mają możliwości kontrolowania umów o pracę. Brakuje bowiem podstawy prawnej do przetwarzania danych osobowych pracowników. Nasze obawy szybko potwierdziła opinia wydana przez generalnego inspektora ochrony danych osobowych. W praktyce okazało się, że jedynie inspekcja pracy ma kompetencje do kontrolowania, czy pracownicy realizujący zamówienia publiczne są zatrudnieni na etat.
Impas ten może przerwać wspólne stanowisko wydane przez generalnego inspektora ochrony danych osobowych i Urząd Zamówień Publicznych.
Więcej czytaj w Gazecie Prawnej z 8 maja 2017 roku.
Większy nacisk na aspekty społeczne w przetargach.
Rada Dialogu Społecznego w połowie kwietnia skierowała do szefowej Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Beaty Kempy pismo, w którym zwróciła się o wydanie nowych zaleceń zobowiązujących całą administrację rządową do uwzględniania aspektów społecznych przy udzielaniu zamówień publicznych. Okazało się, że takie zalecenia zostały już wydane pod koniec marca.
Więcej czytaj w Gazecie Prawnej z 11 maja 2017 roku.
Dokumenty przy przetargach: Uzupełniane nie oznacza nowe.
Uchwalona w 2004 r. ustawa – Prawo zamówieÅ„ publicznych (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) wprowadziÅ‚a do polskich przepisów nieznanÄ… wczeÅ›niej możliwość uzupeÅ‚nienia dokumentów potwierdzajÄ…cych speÅ‚nianie warunków przetargowych. ChodziÅ‚o o to, by firmy, które sÄ… w stanie wykonać zamówienie, nie traciÅ‚y szansy tylko dlatego, że popeÅ‚niÅ‚y jakiÅ› bÅ‚Ä…d w papierach. Zarówno w doktrynie, jak i orzecznictwie od poczÄ…tku uznawano, że w ramach uzupeÅ‚nienia można przedÅ‚ożyć zupeÅ‚nie nowe dokumenty. Firma, która na udowodnienie doÅ›wiadczenia przedstawiaÅ‚a wykaz zrealizowanych prac, mogÅ‚a donieść inny, jeÅ›li pierwotny nie potwierdzaÅ‚ speÅ‚nienia warunków. Dopuszczalna tym samym byÅ‚a podmiana referencji. OkazaÅ‚o siÄ™, że przez wszystkie te lata naruszaliÅ›my prawo unijne. Tak wynika z wyroku wydanego przez TrybunaÅ‚ SprawiedliwoÅ›ci Unii Europejskiej. „ArtykuÅ‚ 51 dyrektywy 2004/18/WE (...) należy interpretować w ten sposób, że stoi on na przeszkodzie temu, by po upÅ‚ywie terminu zgÅ‚oszeÅ„ do udziaÅ‚u w postÄ™powaniu wykonawca przekazaÅ‚ instytucji zamawiajÄ…cej – w celu wykazania, że speÅ‚nia on warunki uczestnictwa – dokumenty, których nie zawieraÅ‚a jego pierwotna oferta, takie jak umowa zamówienia zrealizowanego przez podmiot trzeci” – napisano w orzeczeniu.
Więcej czytaj w Gazecie Prawnej z 9 maja 2017 roku.
więcej w tej kategorii
