Tydzień 39, 25.09-1.10.2017 roku

Znowelizowane w ubiegłym roku prawo zamĂłwień publicznych wymaga podania w ogłoszeniu szczegółowych informacji, w tym rĂłwnieĹź tych dotyczących podstaw do wykluczenia. Z kolei unijny formularz ogłoszenia ma określone limity znakĂłw. Wahają się one od 400 do 4 tys. znakĂłw. I powstaje problem – zdarza się, Ĺźe jest zbyt mało miejsca, by opublikować wszystkie określone przepisami dane. Tymczasem jeśli zamawiający nie zmieści się w limicie i efekcie nie poda wymaganych informacji, to moĹźe narazić się na zarzut publikowania niepełnych danych, co jest szczegĂłlnie waĹźne w przypadku zamĂłwień współfinansowanych ze środkĂłw UE. Ich brak moĹźe bowiem oznaczać nałoĹźenie korekt finansowych, czyli po prostu utratę części dofinansowania. Takie sytuacje juĹź się zdarzyły, choć, jak podkreślają zarĂłwno resort rozwoju, jak i Urząd ZamĂłwień Publicznych, nie powinny mieć one miejsca.

Więcej czytaj w Gazecie Prawnej z dnia 27 września 2017 roku.




Przypomnijmy – 4 maja 2017 r. (sprawa nr C-387/14) TSUE odpowiedział na pytania prejudycjalne polskiej KIO, w tym rĂłwnieĹź to dotyczące moĹźliwości posiłkowania się cudzym doświadczeniem przez firmę, ktĂłra pierwotnie deklarowała, Ĺźe sama spełnia warunki. Trybunał uznał, Ĺźe prawo unijne stoi na przeszkodzie temu, aby „po upływie terminu zgłoszeń do udziału w postępowaniu o udzielenie zamĂłwienia publicznego wykonawca przekazał instytucji zamawiającej, w celu wykazania, Ĺźe spełnia on warunki uczestnictwa (...), dokumenty, ktĂłrych nie zawierała jego pierwotna oferta, takie jak umowa zamĂłwienia zrealizowanego przez podmiot trzeci oraz jego zobowiązanie do oddania do dyspozycji tego wykonawcy zdolności i środkĂłw niezbędnych do realizacji rozpatrywanego zamĂłwienia”. Choć wyrok dotyczył wcześniejszego stanu prawnego, najnowsze orzecznictwo KIO wskazuje, Ĺźe zachowuje on waĹźność takĹźe w odniesieniu do obecnie obowiązującej dyrektywy.


Więcej czytaj w Gazecie Prawnej z 27 września 2017 roku.