Więcej zamówień publicznych dla polskich firm.
Wprowadzenie osobnych procedur na udzielanie zleceÅ„ do progów unijnych – to jeden z pomysłów na zwiÄ™kszenie udziaÅ‚u mniejszych, a wiÄ™c przede wszystkim krajowych przedsiÄ™biorstw w przetargach.
Więcej czytaj w Gazecie Prawnej z dnia 2 listopada 2017 roku.
Ponowna pomyłka w przetargu to już rażące niedbalstwo i poważne konsekwencje.
Firma, która po raz drugi wprowadziła w błąd zamawiającego, podając nieprawdziwe informacje, musi się liczyć z wykluczeniem z przetargu.
REKLAMA
Podanie nieprawdziwych informacji przez przedsiębiorcę od dawna stanowi podstawę do wykluczenia go z przetargu. Przez wiele lat interpretacja przepisów stanowiących do tego podstawę budziła jednak spore kontrowersje. W końcu sądy wykształciły orzecznictwo, z którego wynikało, że podanie nieprawdy eliminuje z przetargu tylko wówczas, gdy przedsiębiorca z premedytacją chciał oszukać zamawiającego. Co więcej, ten ostatni powinien mieć pewność, że złożenie nieprawdziwych informacji nie było skutkiem pomyłki. Jeżeli ze stanu faktycznego wynikało, że wykonawca w dniu składania ofert działał w dobrej wierze, to uznawano, iż jego celem nie było wprowadzenie zamawiającego w błąd (np. wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga z 19 lipca 2012 r., sygn. akt IV Ca 683/12).
Więcej czytaj w Gazecie Prawnej z 27 października 2017 roku.
więcej w tej kategorii
