





























RIO.III.0712/95/04
Olsztyn, dnia 19 listopada 2004 r.
.........
W odpowiedzi na Pana pismo z dnia 3 listopada 2004 r. w sprawie możliwości realizacji dowozu dzieci do szkół po wprowadzeniu zmian dotyczących zleceniobiorcy, aneksem do umowy,
RIO.III.0712/95/04
Olsztyn, dnia 19 listopada 2004 r.
.........
W odpowiedzi na Pana pismo z dnia 3 listopada 2004 r. w sprawie możliwości realizacji dowozu dzieci do szkół po wprowadzeniu zmian dotyczących zleceniobiorcy, aneksem do umowy,
Regionalna Izba Obrachunkowa w Olsztynie wyjaśnia, że zgodnie z art. 139 ust 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. Nr 19, poz. 177 ze zm.) do umów w sprawach zamówień publicznych, stosuje się przepisy ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.), jeżeli przepisy ustawy nie stanowią inaczej. Na podstawie art. 144 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych zakazuje się zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy, chyba że konieczność wprowadzenia takich zmian wynika z okoliczności, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy, lub zmiany te są korzystne dla zamawiającego.
Zgodnie z art. 860 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) prze umowę spółki wspólnicy zobowiązują się dążyć do osiągnięcia wspólnego celu gospodarczego. Spółka złożyła ofertę i dla niej udzielono zamówienia publicznego.
Jak wynika z Pana pisma zgodnie z oświadczeniem wspólników „spółka” po wystąpieniu jednego ze wspólników przestaje istnieć co uniemożliwia kontynuowanie umowy ze spółką a dowóz dzieci do szkól nie będzie mógł być realizowany przez Firmę Y gdyż to nie tej firmie udzielono zamówienia na usługę polegającą na dowozie dzieci do szkół.