W postÄ™powaniu o udzielenie zamówienia publicznego, przeprowadzonym w 2004 roku w trybie przetargu nieograniczonego na „Utrzymanie zimowe dróg gminnych na terenie Gminy (odÅ›nieżanie i posypywanie) w okresie zimowym 2004/2005” nie wykluczono BBBBB, pomimo iż zaÅ‚Ä…czona do oferty kserokopia wyciÄ…gu z rejestru dziaÅ‚alnoÅ›ci gospodarczej nie zostaÅ‚a potwierdzona przez oferenta, co byÅ‚o wymagane zapisem pkt 3.1. specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Powyższym naruszono przepis art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieÅ„ publicznych (Dz.U. z 2004 r. Nr 19, poz. 177 z późn. zm.).
W postÄ™powaniu o udzielenie zamówienia publicznego, przeprowadzonym w 2004 roku w trybie przetargu nieograniczonego na „Utrzymanie zimowe dróg gminnych na terenie Gminy (odÅ›nieżanie i posypywanie) w okresie zimowym 2004/2005” nie wykluczono BBBBB, pomimo iż zaÅ‚Ä…czona do oferty kserokopia wyciÄ…gu z rejestru dziaÅ‚alnoÅ›ci gospodarczej nie zostaÅ‚a potwierdzona przez oferenta, co byÅ‚o wymagane zapisem pkt 3.1. specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Powyższym naruszono przepis art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieÅ„ publicznych (Dz.U. z 2004 r. Nr 19, poz. 177 z późn. zm.).
W wyniku wadliwie przeprowadzonego postępowania zawarto w dniu 28 października 2004 r. umowę nr Nr PP 67342/42/2004 z BBBBB.
Skutkiem wykluczenia oferenta winno być odrzucenie złożonej przez niego oferty a następnie unieważnienie postępowania w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2004 r. Nr 19, poz. 177 z późn. zm.).
Przyczyną wystąpienia powyższej nieprawidłowości było nierzetelne wykonywanie obowiązków służbowych przez członków Komisji Przetargowej oraz brak nadzoru ze strony Wójta Gminy, który zatwierdził dokumentację z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.
więcej w tej kategorii
