W 2004 r. udzielono zamówienia publicznego na realizacjÄ™ zadania pn. „Budowa sieci wodociÄ…gowej w m. LLLLL”. Roboty budowlane finansowano przy współudziale Å›rodków Unii Europejskiej w ramach programu SAPARD. Wykonawca zadania udzieliÅ‚ zamawiajÄ…cemu 36 miesiÄ™cznej gwarancji na zrealizowany przedmiot umowy oraz zgodnie z jej treÅ›ciÄ… (art. 11 ust 1) – zÅ‚ożyÅ‚ zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokoÅ›ci 5 % wartoÅ›ci netto należnego wynagrodzenia ryczaÅ‚towego.
W 2004 r. udzielono zamówienia publicznego na realizacjÄ™ zadania pn. „Budowa sieci wodociÄ…gowej w m. LLLLL”. Roboty budowlane finansowano przy współudziale Å›rodków Unii Europejskiej w ramach programu SAPARD. Wykonawca zadania udzieliÅ‚ zamawiajÄ…cemu 36 miesiÄ™cznej gwarancji na zrealizowany przedmiot umowy oraz zgodnie z jej treÅ›ciÄ… (art. 11 ust 1) – zÅ‚ożyÅ‚ zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokoÅ›ci 5 % wartoÅ›ci netto należnego wynagrodzenia ryczaÅ‚towego.
Zabezpieczenie o wartości 4.805,00 zł złożono w formie gwarancji ubezpieczeniowej ważnej do 31.08.2004 r. Odbioru robót dokonano w dniu 17.08.2004 r. Po wygaśnięciu z dniem 31.08.2004 r. ważności złożonej gwarancji ubezpieczeniowej, zamawiający nie wyegzekwował od wykonawcy zabezpieczenia roszczeń z tytułu gwarancji jakości, w wysokości 30% zabezpieczenia (kwota 1.441,50 zł), obowiązującego do dnia 17.08.2007 r., co było niezgodne z art. 147 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. Nr 19, poz. 177, Nr 96 poz. 959, Nr 116, poz. 1207, Nr 145, poz. 1537), za co odpowiedzialność ponosi Inspektor d/s budownictwa.
więcej w tej kategorii
