Serwis NowePrzetargi.pl używa plików cookies (ciasteczek). Stosujemy je w celach zapewnienia maksymalnej wygody użytkowników przy korzystaniu z naszego serwisu, np. zapamiętywanie preferencji i ustawień na naszych stronach lub zbieranie
informacji dotycz±cych statystyki odwiedzin serwisu. Korzystanie z serwisu NowePrzetargi.pl jest jednoczesnym wyrażeniem zgody na używanie plików cookies (ciasteczek), zgodnie z aktualnymi ustawieniami przegl±darki.
Przeczytaj nasz± politykę prywatnosci. W każdej chwili można zmienić ustawienia w przegl±darce tak aby nie pobierała ona ciasteczek.  zamknij
Przelicznik EURO
w Zamówieniach:
4,3117
Obowiązek stosowania ustawy Pzp od:
kwoty 30.000 EURO, czyli 129.351 zł
Zamówienia publiczne - studium przypadku
Ustawa regulująca zagadnienie zamówienia publicznego rodzi liczne wątpliwości wśród podmiotów podlegających obowiązkowi jej stosowania. Czytelnicy często zwracają się do nas z problemami. Opisują skomplikowane stany faktyczne i proszą o pomoc. Staramy się odpowiadać na Państwa wątpliwości - w miarę możliwości przytaczamy wybrane stany faktyczne i sugerujemy dobór odpowiednich rozwiązań. Poniżej zamieszczamy kilka ciekawych sytuacji. Zachęcamy do lektury.

Problemy z VAT

.................................................

W jaki sposób należy porównywać ceny ofert wykonawców zagranicznych (nie płacących podatku VAT w Polsce), z cenami wykonawców krajowych zawierającymi podatek VAT?

Czy doliczanie, wyłącznie dla porównania i oceny ofert, podatku VAT do ofert wykonawców zagranicznych, nie będzie w swej istocie stosowaniem "preferencji krajowych"? Czy porównanie ofert w opisany sposób nie spowoduje zapłacenia ceny wyższej, niż można by było zapłacić porównując faktyczne ceny ofert, a w konsekwencji naruszenia przepisów ustawy o finansach publicznych?

.................................................

ANALIZA i ROZWIĄZANIE

W chwili obecnej Prawo zamówień publicznych milczy na ten temat. Warto jednak przyjrzeć się, w jaki sposób ustawodawca odnosi się do tego problemu w projekcie nowelizacji Prawa zamówień publicznych.

Otóż, zgodnie z planami, na zamawiającym ciążył będzie obowiązek doliczenia podatku od towarów i usług do ceny przedstawionej przez wykonawcę zagranicznego. Dopiero taka powiększona cena będzie mogła być porównana z ofertami wykonawców krajowych. Mówić o tym będzie art. 91 ust. 3a znowelizowanej ustawy. Odnosi się on co prawda jedynie do dostaw, jednakże w drodze analogii będzie można stosować go także do usług lub robót budowlanych, o ile zajdzie taka potrzeba.

.................................................

W jaki sposób należy porównywać ceny ofert wykonawców zagranicznych (nie płacących podatku VAT w Polsce), z cenami wykonawców krajowych zawierającymi podatek VAT?

Czy doliczanie, wyłącznie dla porównania i oceny ofert, podatku VAT do ofert wykonawców zagranicznych, nie będzie w swej istocie stosowaniem "preferencji krajowych"? Czy porównanie ofert w opisany sposób nie spowoduje zapłacenia ceny wyższej, niż można by było zapłacić porównując faktyczne ceny ofert, a w konsekwencji naruszenia przepisów ustawy o finansach publicznych?

.................................................

ANALIZA i ROZWIĄZANIE

W chwili obecnej Prawo zamówień publicznych milczy na ten temat. Warto jednak przyjrzeć się, w jaki sposób ustawodawca odnosi się do tego problemu w projekcie nowelizacji Prawa zamówień publicznych.

Otóż, zgodnie z planami, na zamawiającym ciążył będzie obowiązek doliczenia podatku od towarów i usług do ceny przedstawionej przez wykonawcę zagranicznego. Dopiero taka powiększona cena będzie mogła być porównana z ofertami wykonawców krajowych. Mówić o tym będzie art. 91 ust. 3a znowelizowanej ustawy. Odnosi się on co prawda jedynie do dostaw, jednakże w drodze analogii będzie można stosować go także do usług lub robót budowlanych, o ile zajdzie taka potrzeba.



W praktyce można spotkać się z innym rozwiązaniem. Otóż zamawiający wymaga od wykonawców zagranicznych, aby w swoich ofertach podawali ceny uwzględniające również podatek od towarów i usług, który będzie musiał zapłacić sam zamawiający.

Jeśli chodzi o sens doliczania wartości podatku VAT do ceny oferty wykonawcy, to należy go wywodzić z definicji ceny, do której odsyła art. 2 pkt 1 Prawa zamówień publicznych. Zgodnie z definicją zawartą w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 5 lipca 2001 r. o cenach (Dz. U. Nr 97 poz. 1050 z późn. zm.), przez cenę należy rozumieć "wartość wyrażoną w jednostkach pieniężnych, którą kupujący jest obowiązany zapłacić przedsiębiorcy za towar lub usługę; w cenie uwzględnia się podatek od towarów i usług oraz podatek akcyzowy, jeżeli na podstawie odrębnych przepisów sprzedaż towaru (usługi) podlega obciążeniu podatkiem od towarów i usług oraz podatkiem akcyzowym". W naszym przypadku mamy do czynienia z przypadkiem, kiedy podatek VAT jest płacony przez zamawiającego bezpośrednio do organu podatkowego, przez co nie zmienia się jednak ogólna zasada, iż sprzedaż towaru lub usługi podlega obciążeniu podatkiem VAT.

Zgodnie z powyższym nie będzie zasadny zarzut naruszenia przepisów ustawy o finansach publicznych, sprzedaż jest opodatkowana i zamawiający zapłaci podatek VAT. Nie w cenie, ale osobno, bezpośrednio na konto właściwego urzędu skarbowego.

Sens przywołania definicji ceny jest zaś taki, iż zamawiający winien brać pod uwagę całkowitą kwotę, jaką będzie musiał zapłacić z tytułu nabycia rzeczy stanowiących przedmiot dostawy. Dotyczy to także podatku od towarów i usług, który jest istotną częścią ceny.

Strona nr: [ 1 ]
Nowe przetargi
Najbliższe szkolenia
Nowe przetargi
Bezpłatny newsletter
Nowe przetargi
Ostatnio dodane pliki
tel./fax 0 801 889 888, e-mail: redakcja@noweprzetargi.pl
Noweprzetargi 2009 - Wszelkie prawa zastrzeżone

Rejestr Instytucji Szkoleniowych nr 2.18/00040/2007
Wpis do ewidencji jednostek upoważnionych do organizowania i prowadzenia szkoleń w służbie cywilnej prowadzonej przez Urząd Służby Cywilnej w Warszawie