Serwis NowePrzetargi.pl używa plików cookies (ciasteczek). Stosujemy je w celach zapewnienia maksymalnej wygody użytkowników przy korzystaniu z naszego serwisu, np. zapamiętywanie preferencji i ustawień na naszych stronach lub zbieranie
informacji dotycz±cych statystyki odwiedzin serwisu. Korzystanie z serwisu NowePrzetargi.pl jest jednoczesnym wyrażeniem zgody na używanie plików cookies (ciasteczek), zgodnie z aktualnymi ustawieniami przegl±darki.
Przeczytaj nasz± politykę prywatnosci. W każdej chwili można zmienić ustawienia w przegl±darce tak aby nie pobierała ona ciasteczek.  zamknij
Przelicznik EURO
w Zamówieniach:
4,3117
Obowiązek stosowania ustawy Pzp od:
kwoty 30.000 EURO, czyli 129.351 zł
Zamówienia publiczne - studium przypadku
Ustawa regulująca zagadnienie zamówienia publicznego rodzi liczne wątpliwości wśród podmiotów podlegających obowiązkowi jej stosowania. Czytelnicy często zwracają się do nas z problemami. Opisują skomplikowane stany faktyczne i proszą o pomoc. Staramy się odpowiadać na Państwa wątpliwości - w miarę możliwości przytaczamy wybrane stany faktyczne i sugerujemy dobór odpowiednich rozwiązań. Poniżej zamieszczamy kilka ciekawych sytuacji. Zachęcamy do lektury.

Zgodność treści oferty z treścią siwz

.................................................

TRYB: Przetarg nieograniczony poniżej 60 000 EURO

ZAMAWIAJĄCY: Komunikacja miejska

PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA: Części zamienne do autobusów

KRYTERIUM OCENY OFERT: cena(90) i termin dostawy(10)

W formularzach brak jest miejsca na podanie terminu dostawy. Pojawia się on jedynie we worze umowy, którego nie uzupełniono. Oferta więc nie zawierała terminu dostawy. Otwarcie ofert nastąpiło 26 kwietnia 2006 roku. Był na nim nasz pracownik i poinformował nas, że nie podaliśmy terminu, więc nasza oferta nie będzie brana pod uwagę. Startowało 4-ech wykonawców, a tylko jedna oferta nie zawierała błędów (dostawcy, który do tej pory zaopatrywał daną jednostkę). Pod wzglądem cenowym nasza oferta była lepsza na 5 zadań spośród 7-iu, na które startowaliśmy (wartość ponad 200 000). Na jedno z zadań startowała tylko nasza firma. Dodatkowo podaję, że Zamawiający wyszczególnił, co powinna zawierać oferta, jakie dokumenty maja być załączone i nie ma tam nic o terminie dostawy. Nie mamy jeszcze oficjalnej informacji na temat wyniku przetargu. Prawdopodobnie (informacja przez telefon) Zamawiający podał "brak możliwości oceny oferty" , podstawa prawna art.89, pkt 2.

PYTANIE: Czy Zamawiający ma prawo nie brać pod uwagę naszej oferty? Czy nasza firma może oprotestować takie postępowanie?

.................................................

ANALIZA i ROZWIĄZANIE

W opisanej sytuacji problem będzie się ogniskował wokół kwestii zgodności treści oferty z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

.................................................

TRYB: Przetarg nieograniczony poniżej 60 000 EURO

ZAMAWIAJĄCY: Komunikacja miejska

PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA: Części zamienne do autobusów

KRYTERIUM OCENY OFERT: cena(90) i termin dostawy(10)

W formularzach brak jest miejsca na podanie terminu dostawy. Pojawia się on jedynie we worze umowy, którego nie uzupełniono. Oferta więc nie zawierała terminu dostawy. Otwarcie ofert nastąpiło 26 kwietnia 2006 roku. Był na nim nasz pracownik i poinformował nas, że nie podaliśmy terminu, więc nasza oferta nie będzie brana pod uwagę. Startowało 4-ech wykonawców, a tylko jedna oferta nie zawierała błędów (dostawcy, który do tej pory zaopatrywał daną jednostkę). Pod wzglądem cenowym nasza oferta była lepsza na 5 zadań spośród 7-iu, na które startowaliśmy (wartość ponad 200 000). Na jedno z zadań startowała tylko nasza firma. Dodatkowo podaję, że Zamawiający wyszczególnił, co powinna zawierać oferta, jakie dokumenty maja być załączone i nie ma tam nic o terminie dostawy. Nie mamy jeszcze oficjalnej informacji na temat wyniku przetargu. Prawdopodobnie (informacja przez telefon) Zamawiający podał "brak możliwości oceny oferty" , podstawa prawna art.89, pkt 2.

PYTANIE: Czy Zamawiający ma prawo nie brać pod uwagę naszej oferty? Czy nasza firma może oprotestować takie postępowanie?

.................................................

ANALIZA i ROZWIĄZANIE

W opisanej sytuacji problem będzie się ogniskował wokół kwestii zgodności treści oferty z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia.



Jeśli przyjmiemy, że treść oferty jest zgodna z treścią specyfikacji, że dokładnie odzwierciedla wymagania zamawiającego, to oferta taka nie może zostać odrzucona.

Strona nr: [ 1 ]
Nowe przetargi
Najbliższe szkolenia
Nowe przetargi
Bezpłatny newsletter
Nowe przetargi
Ostatnio dodane pliki
tel./fax 0 801 889 888, e-mail: redakcja@noweprzetargi.pl
Noweprzetargi 2009 - Wszelkie prawa zastrzeżone

Rejestr Instytucji Szkoleniowych nr 2.18/00040/2007
Wpis do ewidencji jednostek upoważnionych do organizowania i prowadzenia szkoleń w służbie cywilnej prowadzonej przez Urząd Służby Cywilnej w Warszawie