.................................................
Organizacja pozarzÄ…dowa, z którÄ… gmina zawarÅ‚a umowÄ™ na realizacjÄ™ zadania dotacjÄ™ w wysokoÅ›ci 60.000,00 zÅ‚ miaÅ‚a otrzymać w dwóch transzach. Za pierwszÄ… transzÄ™ (30.000,00 zÅ‚) miaÅ‚a kupić sprzÄ™t sportowy. Zgodnie z zawartÄ… umowÄ… organizacja zobowiÄ…zana byÅ‚a do stosowania przepisów ustawy – Prawo zamówieÅ„ publicznych. Organizacja zastosowaÅ‚a tryb zapytania o cenÄ™ i sfinalizowaÅ‚a zakup. Przeprowadzona kontrola podważyÅ‚a zasadność wyboru trybu zamówienia stwierdzajÄ…c naruszenie art. 29 ustawy – Prawo zamówieÅ„ publicznych i w wyniku tego drugiej transzy dotacji nie przekazano. Umowa wygasÅ‚a z dniem 28 października br. Jakie sÄ… zatem konsekwencje naruszenia art. 29 ustawy – Prawo zamówieÅ„ publicznych ?
.................................................
ANALIZA i ROZWIÄ„ZANIE
Zasadniczą konsekwencją wynikającą z przeprowadzonej kontroli jest nie przekazanie drugiej transzy dotacji. Jeśli zaś chodzi o przepisy ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. Nr 19 poz. 177 z późn. zm.), to konsekwencją może być uznanie za nieważną umowy zawartej w wyniku przeprowadzonego postępowania w trybie zapytania o cenę.
.................................................
Organizacja pozarzÄ…dowa, z którÄ… gmina zawarÅ‚a umowÄ™ na realizacjÄ™ zadania dotacjÄ™ w wysokoÅ›ci 60.000,00 zÅ‚ miaÅ‚a otrzymać w dwóch transzach. Za pierwszÄ… transzÄ™ (30.000,00 zÅ‚) miaÅ‚a kupić sprzÄ™t sportowy. Zgodnie z zawartÄ… umowÄ… organizacja zobowiÄ…zana byÅ‚a do stosowania przepisów ustawy – Prawo zamówieÅ„ publicznych. Organizacja zastosowaÅ‚a tryb zapytania o cenÄ™ i sfinalizowaÅ‚a zakup. Przeprowadzona kontrola podważyÅ‚a zasadność wyboru trybu zamówienia stwierdzajÄ…c naruszenie art. 29 ustawy – Prawo zamówieÅ„ publicznych i w wyniku tego drugiej transzy dotacji nie przekazano. Umowa wygasÅ‚a z dniem 28 października br. Jakie sÄ… zatem konsekwencje naruszenia art. 29 ustawy – Prawo zamówieÅ„ publicznych ?
.................................................
ANALIZA i ROZWIÄ„ZANIE
Zasadniczą konsekwencją wynikającą z przeprowadzonej kontroli jest nie przekazanie drugiej transzy dotacji. Jeśli zaś chodzi o przepisy ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. Nr 19 poz. 177 z późn. zm.), to konsekwencją może być uznanie za nieważną umowy zawartej w wyniku przeprowadzonego postępowania w trybie zapytania o cenę.
Szczegółowe unormowania tej kwestii znajdują się w art. 146 przywołanej ustawy. Istotnym jest, iż ewentualne uznanie umowy za nieważną może nastąpić na mocy orzeczenia sądu powszechnego wydanego na wniosek Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych.
więcej w tej kategorii
