Serwis NowePrzetargi.pl używa plików cookies (ciasteczek). Stosujemy je w celach zapewnienia maksymalnej wygody użytkowników przy korzystaniu z naszego serwisu, np. zapamiętywanie preferencji i ustawień na naszych stronach lub zbieranie
informacji dotycz±cych statystyki odwiedzin serwisu. Korzystanie z serwisu NowePrzetargi.pl jest jednoczesnym wyrażeniem zgody na używanie plików cookies (ciasteczek), zgodnie z aktualnymi ustawieniami przegl±darki.
Przeczytaj nasz± politykę prywatnosci. W każdej chwili można zmienić ustawienia w przegl±darce tak aby nie pobierała ona ciasteczek.  zamknij
Przelicznik EURO
w Zamówieniach:
4,3117
Obowiązek stosowania ustawy Pzp od:
kwoty 30.000 EURO, czyli 129.351 zł
Zamówienia publiczne - studium przypadku
Ustawa regulująca zagadnienie zamówienia publicznego rodzi liczne wątpliwości wśród podmiotów podlegających obowiązkowi jej stosowania. Czytelnicy często zwracają się do nas z problemami. Opisują skomplikowane stany faktyczne i proszą o pomoc. Staramy się odpowiadać na Państwa wątpliwości - w miarę możliwości przytaczamy wybrane stany faktyczne i sugerujemy dobór odpowiednich rozwiązań. Poniżej zamieszczamy kilka ciekawych sytuacji. Zachęcamy do lektury.

Precyzyjny lecz zgodny z prawem opis przedmiotu zamówienia

.................................................

Mam problem z doprecyzowaniem przedmiotu zamówienia na materiały eksploatacyjne, tak by wykonawca dostarczył taki toner do drukarki czy odpowiednią folię do faxu. Wykonawcy robią wszystko i za wszelką cenę starają się zaoferować zamienniki. Wyroki arbitrów jak np. ten z 22 kwietnia 2005 (sygn. akt UZP/ZO/0-761/05) rozstrzygają na korzyść wykonawców.

.................................................

ANALIZA i ROZWIĄZANIE

Problem dotyka szerszego zagadnienia uczciwej konkurencji, do którego odnosi się szereg przepisów Prawa zamówień publicznych, w tym także przepisy odnoszące się do opisu przedmiotu zamówienia. Ustawodawca stara się bowiem uniemożliwić takie praktyki zamawiających, które prowadziłyby do wskazania określonych wyrobów.

.................................................

Mam problem z doprecyzowaniem przedmiotu zamówienia na materiały eksploatacyjne, tak by wykonawca dostarczył taki toner do drukarki czy odpowiednią folię do faxu. Wykonawcy robią wszystko i za wszelką cenę starają się zaoferować zamienniki. Wyroki arbitrów jak np. ten z 22 kwietnia 2005 (sygn. akt UZP/ZO/0-761/05) rozstrzygają na korzyść wykonawców.

.................................................

ANALIZA i ROZWIĄZANIE

Problem dotyka szerszego zagadnienia uczciwej konkurencji, do którego odnosi się szereg przepisów Prawa zamówień publicznych, w tym także przepisy odnoszące się do opisu przedmiotu zamówienia. Ustawodawca stara się bowiem uniemożliwić takie praktyki zamawiających, które prowadziłyby do wskazania określonych wyrobów.



Mając na uwadze między innymi wskazane orzeczenie zespołu arbitrów, należy stwierdzić, iż jedynym nie budzącym wątpliwości rozwiązaniem może być takie opisanie kryteriów oceny ofert, które umożliwi wybór oferty najlepszej pod względem jakościowym. Sugeruję ocenę jakości dostarczanych produktów oczywiście w sposób jak najbardziej obiektywny.

Strona nr: [ 1 ]
Nowe przetargi
Najbliższe szkolenia
Nowe przetargi
Bezpłatny newsletter
Nowe przetargi
Ostatnio dodane pliki
tel./fax 0 801 889 888, e-mail: redakcja@noweprzetargi.pl
Noweprzetargi 2009 - Wszelkie prawa zastrzeżone

Rejestr Instytucji Szkoleniowych nr 2.18/00040/2007
Wpis do ewidencji jednostek upoważnionych do organizowania i prowadzenia szkoleń w służbie cywilnej prowadzonej przez Urząd Służby Cywilnej w Warszawie