Ustawa Prawo zamówieÅ„ publicznych przewiduje możliwość polubownego rozstrzygania sporów wynikajÄ…cych w zwiÄ…zku z prowadzeniem procedur zamówieÅ„ publicznych. OdwoÅ‚ania rozstrzygajÄ… arbitrzy. Kwestie te reguluje Ustawa w Dziale VI Åšrodki ochrony prawnej (art. 179 – 198).
Wyrok Zespołu Arbitrów z dnia 25 stycznia 2005 roku - Sygn. Akt -UZP/ZO/0-91/05
Zarzuty podniesione w proteście: wykluczenie Wykonawcy, z postępowania i odrzucenie oferty na skutek bezpodstawnego nieuznania doświadczenia zawodowego potwierdzonego realizacją konkretnej inwestycji.
Wyrok Zespołu Arbitrów z dnia 4 lutego 2005 roku - Sygn. Akt UZP/ZO/0-170/05
Zarzuty podniesione w proteście:
wykluczenie Wykonawcy, z postępowania i odrzucenie oferty z naruszeniem przepisów ustawy, niewykluczenie z postępowania ofert innych Wykonawców z uwagi na niezgodności ze specyfikacją
Wyrok Zespołu Arbitrów z dnia 20 stycznia 2005 roku - Sygn. akt UZP/ZO/0- 34/05
Zarzuty podniesione w proteście:
niewykluczenie Wykonawcy, z postępowania z uwagi na nieprzedłożenie wymaganych ustawowo zaświadczeń o nie zaleganiu ze składkami ZUS
Wyrok Zespołu Arbitrów z dnia 19 stycznia 2005 roku - Sygn. akt UZP/ZO/0- 30/05
Zarzuty podniesione w proteście:
niewykluczenie Wykonawcy niespełniającego wymogów SIWZ z uwagi na brak doświadczenia w zakresie realizacji podobnych zadań oraz na brak wymaganych specyfikacją sprawozdań finansowych.
Wyrok Zespołu Arbitrów z dnia 19 stycznia 2005 roku - Sygn. akt UZP/ZO/0- 27/05
Zarzuty podniesione w proteście:
Oddalenie protestu na dokonanie błędnej oceny ofert m.in poprzez dokonanie oceny opisu technicznego, który nie był wymagany przez SIWZ, poprzez niewzięcie pod uwagę złożenia przez jednego z Dostawców jedynie kopii gwarancji ubezpieczeniowej oraz standardowej informacji z banku zamiast informacji o wysokości posiadanych środków na rachunku, niedołączenie przez jednego z Dostawców certyfikatu ISO, złożenie oferty w części w języku angielskim.
Wyrok Zespołu Arbitrów z dnia 20 stycznia 2005 r. - Sygn. akt UZP/ZO/0- 22/05
Zarzuty podniesione w proteście:
nieodrzucenie oferty Wykonawcy niezgodnej z wymogami SIWZ, której złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji z uwagi na zastosowanie niewłaściwej stawki podatku VAT
Wyrok Zespołu Arbitrów z dnia 27 stycznia 2005 roku - Sygn. Akt UZP/ZO/0-100/05
Zarzuty podniesione w proteście:
wykluczenie Wykonawcy, z postępowania z uwagi na uchybienia formalne w zakresie dokumentów zaświadczających, że wykonawca nie zalega w opłacaniu podatków lub, że uzyskał zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności
Wyrok Zespołu Arbitrów z dnia 1 lutego 2005 roku - Sygn. akt UZP/ZO/0-102/05
Zarzuty podniesione w proteście:
wykluczenie Wykonawcy, z postępowania z uwagi na uchybienia formalne w zakresie dokumentów rejestracyjnych firmy oraz podania danych dotyczących Wykonawcy niezgodnych ze stanem faktycznym
Wyrok Zespołu Arbitrów z dnia 27 stycznia 2005 r. - Sygn. aktUZP/ZO/0-106/05
Zarzuty podniesione w proteście:
odrzucenie oferty Wykonawcy, z uwagi na niezgodne z zapisami SIWZ zaokrÄ…glenie cen ofertowych
Wyrok Zespołu Arbitrów z dnia 27 stycznia 2005 r. - Sygn. akt UZP/ZO/0-107/05
Zarzuty podniesione w proteście:
wykluczenie Wykonawcy, z uwagi na brak wymaganych w SIWZ zezwoleń / koncesji oraz innych dokumentów potwierdzających wymagane przez Zamawiającego uprawnienia
więcej
