Ustawa Prawo zamówień publicznych przewiduje możliwość polubownego rozstrzygania sporów wynikających w związku z prowadzeniem procedur zamówień publicznych. Odwołania rozstrzygają arbitrzy. Kwestie te reguluje Ustawa w Dziale VI Środki ochrony prawnej (art. 179 – 198).
Wyrok Zespołu Arbitrów z dnia 18 stycznia 2005 r. - Sygn. akt UZP/ZO/0-11/05
Zarzuty podniesione w proteście:
wykluczenie Wykonawcy, z uwagi na zbyt krótki termin ważności wadium
Zespołu Arbitrów z dnia 27 stycznia 2005 r. - Sygn. akt UZP/ZO/0-111/05
Zarzuty podniesione w proteście:
unieważnienie postępowania z uwagi na niemożność przeznaczenia przez Zamawiającego na realizację zamówienia kwot pierwotnie zaplanowanych
Wyrok Zespołu Arbitrów z dnia 27 stycznia 2005 r. - Sygn. akt UZP/ZO/0-112/05
Zarzuty podniesione w proteście:
potwierdzenie dokumentów za zgodność z oryginałem przez osobę nie mającą do tego umocowania w dokumentach rejestracyjnych firmy
Wyrok Zespołu Arbitrów z dnia 28 stycznia 2005 r. - Sygn. akt UZP/ZO/0-114/05
Zarzuty podniesione w proteście:
wykluczenie z postępowania Wykonawcy z uwagi na niespełnienie warunku udziału w postępowaniu określonego w SIWZ – wykazania się stosownym doświadczeniem w realizacji zamówień o podobnej skali i charakterze / problem następstwa prawnego w przypadku wniesienia do spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa prowadzonego w formie indywidualnej działalności gospodarczej
Wyrok Zespołu Arbitrów z dnia 28 stycznia 2005 r. - Sygn. akt UZP/ZO/0-119/05
Zarzuty podniesione w proteście:
przedstawienie wymaganego w SIWZ doświadczenia zawodowego tylko dla jednego członka konsorcjum, złożenie oferty w sposób dający podstawy do uznania ją przez Zamawiającego za wariantową, co nie było przewidziane w specyfikacji
Wyrok Zespołu Arbitrów z dnia 18 stycznia 2005 r. - Sygn. akt UZP/ZO/0-13/05
Zarzuty podniesione w proteście:
dokonanie wyboru oferty, która nie spełniała wymagań siwz oraz nie odrzucenie oferty z drugą najkorzystniejszą ceną
Wyrok Zespołu Arbitrów z dnia 18 stycznia 2005 r. - Sygn. akt UZP/ZO/0-15/05
Zarzuty podniesione w proteście:
wykluczenie Wykonawcy z powodu uchybień w zakresie dokumentu pełnomocnictwa (brak znaków opłaty skarbowej)
Wyrok Zespołu Arbitrów z dnia 18 stycznia 2005 r. - Sygn. akt UZP/ZO/0-16/05
Zarzuty podniesione w proteście:
dopuszczenie do postępowania oferty niezgodnej ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia
Wyrok Zespołu Arbitrów z dnia 18 stycznia 2005 r. - Sygn. akt UZP/ZO/0-18/05
Zarzuty podniesione w proteście:
odrzucenie oferty niespełniającej wymogów SIWZ
Wyrok Zespołu Arbitrów z dnia 18 stycznia 2005 r. - Sygn. akt UZP/ZO/0-2/05
Zarzuty podniesione w proteście:
Niewykluczenie z postępowania Wykonawcy nieposiadającego doświadczenia wymaganego zapisami SIWZ, którego oferta była poprawiana w toku postępowania niezgodnie z wymogami ustawowymi w tym zakresie, niewykluczenia Wykonawcy, który przedstawił nieaktualna kopię dokumentów rejestracyjnych