Po ponownej ocenie ofert zamawiający wyznacza wybranemu wykonawcy termin na wniesienie wadium. W przetargu nieograniczonym gmina wykluczyła wykonawcę z powodu braku wadium. Postępowanie zostało wszczęte w tej samej sprawie już drugi raz. Wcześniejsze zostało bowiem zaskarżone i Krajowa Izba Odwoławcza nakazała zamawiającemu ponowną ocenę ofert.

To, jakie kroki moĹźe podjąć niezadowolony z rozstrzygnięcia przetargu przedsiębiorca, zaleĹźy od przedmiotu i wartości prowadzonego postępowania. Zgodnie z ustawą – Prawo zamĂłwień publicznych (dalej ustawa) przesłanki do wniesienia odwołania zależą od tego, czy w danym przypadku mamy do czynienia z zamĂłwieniem ponadprogowym (o wartości większej lub rĂłwnej kwocie określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy) czy podprogowym (o wartości mniejszej niĹź kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy). Dla jednostek samorządu terytorialnego zamĂłwieniami ponadprogowymi będą te, ktĂłrych wartość przekracza 207 000 euro dla dostaw i usług oraz 5 186 000 euro dla robĂłt budowlanych. Wszystkie zamĂłwienia poniĹźej wymienionych kwot będą w przypadku samorządĂłw traktowane jako zamĂłwienia podprogowe.

Ubieganie się o udzielenie zamĂłwienia publicznego wiąże się z koniecznością spełnienia warunkĂłw udziału w postępowaniu i przedłoĹźenia dokumentĂłw wymaganych przez zamawiającego. Zamawiający nie moĹźe od wykonawcĂłw żądać dowolnych dokumentĂłw i oświadczeń, a jedynie tych niezbędnych, przewidzianych przez przepisy ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamĂłwień publicznych (dalej p.z.p.) i akty wykonawcze. Zgodnie z rozporządzeniem prezesa Rady MinistrĂłw z 19 lutego 2013 r. w sprawie dokumentĂłw wymaganych w postępowaniu, zamawiający moĹźe, 
a w postępowaniach, w ktĂłrych wartość zamĂłwienia jest rĂłwna lub przekracza progi unijne, musi zażądać m.in. aktualnego odpisu 
z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej 
(CEIDG). Wykonawcy, korzystający z potencjału podmiotĂłw trzecich, podczas kompletowania załącznikĂłw do oferty powinni w szczegĂłlności sprawdzić czy zamawiający wymaga przedłoĹźenia wyciągu 
z CEIDG rĂłwnieĹź w stosunku do podmiotĂłw trzecich uĹźyczających swoich zasobĂłw.

Sąd Okręgowy w Krakowie ogłosił, że oddalił skargę Poczty Polskiej na wynik przetargu na obsługę korespondencji sądów i prokuratur. Na obecnym etapie postępowania wyrok zaskarżyć może jeszcze Prezes Urzędu Zamówień Publicznych.

Resort środowiska szykuje rewolucję w przepisach śmieciowych. O jej szczegółach mĂłwił wiceminister Janusz Ostapiuk w opublikowanym wczoraj wywiadzie dla DGP. – Zastanawiamy się np., czy odstąpić od procedury przetargĂłw na odbiĂłr odpadĂłw – zapowiedział Janusz Ostapiuk. – UwaĹźam, Ĺźe samorządy mogą stosować zasadę in house, ale powinno to dotyczyć tylko tych sytuacji, gdy ich przedsiębiorstwa będą spełniały wysokie standardy przetwarzania odpadĂłw – podkreślił.

Obowiązkiem firmy jest złożenie oferty zgodnie z warunkami specyfikacji. Ważne jest też dotrzymanie terminu zgłoszenia się do przetargu. Publiczne kontrakty to jedne z najważniejszych źródeł zleceń i dochodów. 90 proc. firm budowlanych ubiega się o zamówienia publiczne. Podobnie jest w innych branżach.

wrot dofinansowania pochodzącego ze środków europejskich wymaga jednej, a nie dwóch decyzji. Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny pod przewodnictwem prezesa Izby Gospodarczej Andrzeja Kisielewicza (sygnatura akt: II GSK 2080/13). Zarządy województw, odpowiedzialne za wykorzystywanie środków unijnych, nareszcie mogą więc odetchnąć.

Jak wyliczył Urząd Zamówień Publicznych (UZP), wartość tego rynku w całym ubiegłym roku wyniosła 143,2 mld zł. W porównaniu z rokiem 2012 oznacza to wzrost o 8 proc. Imponujący rezultat, choć do rekordowego roku 2010 jeszcze sporo brakuje (wóczas w przetargach wydano 167 mld zł). Istotniejsze jest jednak to, że przełamana została trwająca przez dwa lata tendencja spadkowa. W latach 2011 i 2012 rynek zamówień skurczył się odpowiednio do 144,1 mld i 132,7 mld zł. Zeszłoroczne odbicie jest zatem bardzo wyraźne.

Posłowie i strona rządowa są coraz bliĹźej konsensusu w sprawie obowiązkowego zatrudniania pracownikĂłw przez firmy realizujące zamĂłwienia publiczne. Jest teĹź szansa na upowszechnienie wzorcowych dokumentĂłw Pomysł wsparcia zatrudnienia przy realizacji zamĂłwień publicznych został wpisany do zgłoszonego w połowie ubiegłego roku przez klub PO projektu nowelizacji ustawy – Prawo zamĂłwień publicznych (t.j. Dz.U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.). Zgodnie z nim zamawiający mĂłgłby w specyfikacji przetargowej postawić warunek zatrudnienia na podstawie umowy o pracę. WymĂłg ten dotyczyłyby nie tylko generalnych wykonawcĂłw (wĂłwczas łatwo byłoby go obejść), ale takĹźe podwykonawcĂłw. Warunek był jeden – musiałoby to być uzasadnione charakterem zamĂłwienia.

Ze względu na wielkość zamĂłwienia lub warunki stawiane wykonawcom bardzo często mali i średni przedsiębiorcy nie są w stanie samodzielnie ubiegać się o zamĂłwienie publiczne. Mogą jednak wspĂłlnie występować o publiczny kontrakt. Zamawiający nie moĹźe im tego zabronić. Takie uprawnienie wynika bowiem z art. 23 ust. 1 ustawy – Prawo zamĂłwień publicznych (dalej: p.z.p.).