Serwis NowePrzetargi.pl używa plików cookies (ciasteczek). Stosujemy je w celach zapewnienia maksymalnej wygody użytkowników przy korzystaniu z naszego serwisu, np. zapamiętywanie preferencji i ustawień na naszych stronach lub zbieranie
informacji dotycz±cych statystyki odwiedzin serwisu. Korzystanie z serwisu NowePrzetargi.pl jest jednoczesnym wyrażeniem zgody na używanie plików cookies (ciasteczek), zgodnie z aktualnymi ustawieniami przegl±darki.
Przeczytaj nasz± politykę prywatnosci. W każdej chwili można zmienić ustawienia w przegl±darce tak aby nie pobierała ona ciasteczek.  zamknij
Przelicznik EURO
w Zamówieniach:
4,3117
Obowiązek stosowania ustawy Pzp od:
kwoty 30.000 EURO, czyli 129.351 zł
Przegląd prasy - wybrane z tygodnia
W sekcji Przegląd prasy – wybrane z tygodnia chcemy zwrócić uwagę na najciekawsze artykuły prasowe z zakresu zamówień publicznych, jakie ukazały się na przestrzeni ostatniego tygodnia. Nasza redakcja na bieżąco śledzi prasę specjalistyczną jak i tą ogólnie dostępną. Staramy się aby nie umknęły nam żadne istotne informacje z zakresu zamówień publicznych. Szczególnie interesujące pozycje przedstawiamy poniżej w formie skróconej z dokładnym podaniem źródła, gdzie znaleźć można pełna wersję artykułu.

Tydzień 16. (17 kwietnia - 22 kwietnia 2006 roku)

Temat: Przedsiębiorcy zapłacą więcej za arbitraż

Upłynęły niemalże dwa tygodnie od uchwalenia przez Sejm ustawy zmieniającej ustawę Prawo zamówień publicznych. Wiadomo już że nowelizacja wprowadziła cały szereg zmian do systemu zamówień publicznych m.in. uzależniła wysokość wpisu od wartości zamówienia. Ta zmiana zaniepokoiła przedsiębiorców: „dlaczego rząd chce łatać dziurę budżetową naszym kosztem?” Wszelkie wątpliwości i obawy przedsiębiorców ma rozwiać projekt rozporządzenia wykonawczego do ustawy, który Urząd Zamówień Publicznych skierował do uzgodnień międzyresortowych. Firmy chcące odwołać się od wyniku przetargu zapłacą kilka razy więcej niż dzisiaj ale dostaną zwrot nadwyżki wpisu nad rzeczywistymi kosztami rozprawy. Jak to będzie wyglądać w praktyce?

Tydzień 15. (10 kwietnia - 16 kwietnia 2006 roku)

Temat: Autor wykluczony

Zorganizowany przetarg miał wyłonić wykonawcę dokumentacji projektowej dwóch budynków mieszkalnych. Jak się okazało, wygrał go autor koncepcji architektoniczno - budowlanej, która była dołączona do specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Konkurencyjna firma uznała, że stawiało go to w uprzywilejowanej sytuacji. Dlatego wniosła protest, w którym domagała się wykluczenia autora wspomnianej koncepcji. Czy protest miał swoje uzasadnienie? Co na to Zespół Arbitrów?

Tydzień 14. (3 kwietnia - 9 kwietnia 2006 roku)

Temat: Firmy szybciej sięgną po pieniądze z UE

W piątek (7 kwietnia br) Sejm ostatecznie uchwalił nową ustawę – Prawo zamówień publicznych. Pracę nad nowelizacją ustawy trwały długo ale wynik jest zadawalający. Nie przeszło choćby wyłączenie spod pełnych rygorów prawa zamówień publicznych usług związanych z "bieżącym utrzymaniem dróg i ulic", co proponował PSL początkowo wspierany przez LPR, PiS i Samoobronę. Wczoraj te dwa ostatnie kluby wycofały się z tego poparcia. Senatorowie chcieli dać uczelniom wolną rękę przy zamawianiu towarów i usług wartych do 60 tys. euro, ale ich pomysł storpedował Sejm. Osiem dni - tylko tyle wystarczy urzędnikom, aby przeprowadzić cały przetarg na zamówienia do 60 tys. euro. Co jeszcze zmieni się w prawie zamówień publicznych po nowelizacji?

Tydzień 13. (27 marca - 2 kwietnia 2006 roku)

Temat: Korzyści z przetargów w Internecie

Jednym z siedmiu trybów udzielania zamówień jest - aukcja elektroniczna. Można go jednak stosować tylko przy dostawach o ustalonych standardach, których wartość nie przekracza 60 tys. euro. Wiele osób zastanawia się dlaczego wprowadzone tego typu ograniczenia? Czy słusznie? Jakie zmiany niesie w tym temacie nowelizacja ustawy – Prawo zamówień publicznych?

Tydzień 12. (20 marca - 26 marca 2006 roku)

Temat: Na remont drogi przetarg nie będzie potrzebny

Art. 5 ustawy - Prawo zamówień publicznych wylicza katalog usług, które mogą być udzielane z pominięciem określonych przepisów ustawy. Wśród nich są m.in. usługi: socjalne, hotelarskie lub restauracyjne, prawnicze, szkoleniowe czy zdrowotne. Projekt nowelizacji ustawy przewiduje, że zamówienia na usługi związane z bieżącym utrzymaniem dróg i ulic dołączą do tego katalogu. W przypadku wymienionych usług nie jest koniecznym organizowanie przetargu. Zamawiający nie muszą powoływać się na przesłanki wymagane w innych sytuacjach do zastosowania trybu negocjacji bez ogłoszenia czy zapytania o cenę. Mogą też nie przestrzegać przepisów dotyczących terminów składania ofert, wadium i zakazu ustalania kryteriów oceny ofert na podstawie właściwości wykonawcy. Problem w tym, że wprowadzenie nowej usługi jest niezgodne z dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady z 31 marca 2004 r. (2004/18/WE). Dyrektywa pozwala wyłączyć z ogólnych przepisów niektóre usługi wyszczególnione w załączniku II B. Nie pozwala natomiast na takie wyłączenie wobec tzw. usług priorytetowych, wyliczonych w załączniku II A. Tymczasem wszystkie prace związane z bieżącym utrzymaniem dróg i ulic są właśnie usługami priorytetowymi. I co teraz?

Tydzień 11. (13 marca - 19 marca 2006 roku)

Temat: Rozprawy opóźniają rozstrzygnięcia przetargów

Art. 198 ust. 1 prawa zamówień publicznych stanowi, że "sąd rozpoznaje skargę niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie 3 miesięcy" od dnia jej wpłynięcia. ..... to tyle z teorii. W praktyce na wyrok przedsiębiorcy niekiedy czekają nawet rok. Jeśli skarga dotyczy dużego przetargu (powyżej 5 mln euro dla dostaw i usług oraz 10 mln euro dla robót budowlanych), to cierpi na tym zamawiający, bo nie może zawrzeć umowy i rozpocząć inwestycji. Jeśli mniejszego, to przeciąganie procedur działa na niekorzyść wykonawcy. Jak temu zaradzić?

Tydzień 10. (6 marca - 12 marca 2006 roku)

Temat: Nie wszystko zostało przesądzone

W tym tygodniu ma odbyć się trzecie czytanie rządowego projektu nowelizacji ustawy z 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych. Podczas drugiego czytania ustawy wniesiono szereg poprawek, m.in. Samoobrona zgłosiła poprawkę, polegającą na podniesieniu progu z 6 tys. euro do 134 tys. euro. Czas nas goni nowelizacja ma wprowadzić do naszego systemu dwie nowe dyrektywy unijne. Unia Europejska określiła termin ich wdrożenia na 1 stycznia tego roku, więc już jesteśmy mocno spóźnieni.

Tydzień 9. (27 lutego - 5 marca 2006 roku)

Temat: Jeden wielki przetarg zamiast setek drobnych

Zgodnie z rządowym projektem nowelizacji Prawa zamówień publicznych już niedługo do polskiego prawa zamówień publicznych zawita znana na zachodzie Europy instytucja – centralnego zamawiającego. Zgodnie z założeniem będzie go wskazywał premier spośród ministerstw lub urzędów centralnych, w zależności od rodzaju zamówienia. Centralny zamawiający będzie kupował towary i usługi dla wszystkich państwowych urzędów i instytucji. Według rządu instytucja ta przyniesie olbrzymie oszczędności. Ale czy nie wyeliminuje z rynku nieduże firmy?

Tydzień 8. (20 lutego - 26 lutego 2006 roku)

Temat: Termin zapłaty składek musi być znany

Jak wiadomo jednym z powodów wykluczenia z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego jest zaleganie przez wykonawcę z zapłatą podatków i składek na ubezpieczenie społeczne. W którym momencie uznaje się że wykonawca spełnił obowiązek zapłaty składek i podatków? Kiedy powinien dostarczyć dowody, że to zrobił? Czy powinno się uznać, że wykonawca, który zalega z zapłatą albo uzyskał rozłożenie składek na raty lub wniósł sprawę do sądu powszechnego czy organu administracyjnego, bo zakwestionował swoje zobowiązania, wypełnił tym samym te zobowiązania zgodnie z dyrektywą Rady 92/50/EWG z 18 czerwca 1992 roku w sprawie zamówień na usługi?

Tydzień 7. (13 lutego - 19 lutego 2006 roku)

Temat: Gmina pominęła procedury

Gmina będąca jedynym udziałowcem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością zawarła ze spółką umowę o zarządzanie budynkami i lokalami mieszkaniowymi stanowiącymi własność gminy bądź będącymi w jej samoistnym posiadaniu. Jako niezgodną z prawem zakwestionował ją prezes Urzędu Zamówień Publicznych przed sądem okręgowym domagał się jej unieważnienia. Dlaczego?

Nowe przetargi
Najbliższe szkolenia
Nowe przetargi
Bezpłatny newsletter
Nowe przetargi
Ostatnio dodane pliki
tel./fax 0 801 889 888, e-mail: redakcja@noweprzetargi.pl
Noweprzetargi 2009 - Wszelkie prawa zastrzeżone

Rejestr Instytucji Szkoleniowych nr 2.18/00040/2007
Wpis do ewidencji jednostek upoważnionych do organizowania i prowadzenia szkoleń w służbie cywilnej prowadzonej przez Urząd Służby Cywilnej w Warszawie