Trwają prace nad dużą nowelizacją prawa zamówień publicznych. Najważniejsze propozycje Urzędu Zamówień Publicznych to m.in. informatyzacja zamówień, zmniejszenie formalności, ale też zwiększenie kompetencji zamawiającego związanych z kontrolą oferentów. Ma temu służyć m.in. mechanizm eliminacji z postępowań ofert z rażąco niską ceną.

Spółka PKP – Polskie Linie Kolejowe prowadziła przetarg na budowę nowych skrzyĹźowań dwupoziomowych. DwĂłch wykonawcĂłw ubiegało się wspĂłlnie o to zamĂłwienie. Jako zabezpieczenie złoĹźonej oferty przedstawiło gwarancję wadialną wystawioną przez litewskie towarzystwo ubezpieczeniowe. Oryginał tego dokumentu został sporządzony w języku litewskim. Z zawartych w jednym fragmencie tłumaczenia zapisĂłw wynikało, Ĺźe gwarancja została wystawiona na trzy podmioty, a nie na dwa.

Sejmowa komisja gospodarki pozytywnie rekomendowała we wtorek poprawkę Senatu do zmiany ustawy o zamówieniach publicznych, która łagodzi zapisy dotyczące wykluczania z przetargów wykonawców, uznanych za nierzetelnych.

Radni Inowrocławia skierowali do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją przepisów ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.Chodzi o art. 6 d ustawy, który nakazuje wójtom, burmistrzom i prezydentom miast organizowanie przetargów na odbiór odpadów z gospodarstw domowych. Radni w swojej skardze do TK wskazują, że kwestionowany przepis narusza m.in. art. 166 Konstytucji, który określa, że zadania publiczne służące zaspokajaniu potrzeb wspólnoty samorządowej są wykonywane przez jednostkę samorządu terytorialnego jako zadania własne. Wskazują też, że ustawa narusza przepisy ustawy zasadniczej, zgodnie z którymi Rzeczpospolita Polska przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego. Zdaniem samorządowców została też naruszona Europejska Karta Samorządu Terytorialnego.

Samorządy lokalne i ich spółki, jednostki budĹźetowe w ramach ogłaszanych przetargĂłw coraz śmielej sięgają po leasing. – Z leasingu coraz intensywniej korzystają jednostki administracji publicznej, m.in. urzędy gminne i powiatowe, publiczne zakłady opieki zdrowotnej. Świadczy o tym rosnąca liczba przetargĂłw ogłaszanych przez instytucje działające w oparciu o Prawo ZamĂłwień Publicznych, w ktĂłrych biorą udział firmy leasingowe – twierdzi Izabela Bartkowiak z BZ WBK Finanse & Leasing. – Większość czołowych firm leasingowych naleĹźy do bankĂłw. To powoduje, Ĺźe oferowanie leasingu jest traktowane jako zwiększanie palety produktowej – dodaje Paweł Pach, prezes PKO Leasing.

Zdaniem PKPP Lewiatan i Pracodawców RP, przyjęta w piątek przez Sejm nowelizacja prawa zamówień publicznych może przynieść szkody Nowe przepisy zaostrzają sankcje wobec nierzetelnych wykonawców. Chodzi o to, by z postępowania o udzielenie zamówienia byli wykluczani ci przedsiębiorcy, którzy wyrządzili szkodę, nie wykonując zamówienia lub wykonując je nienależycie, lub zostali zobowiązani do zapłaty kary umownej. Przedsiębiorcy obawiają się, że po wprowadzeniu zmian łatwiej będzie można usunąć firmę z procedury przetargowej. - Urzędnik będzie mógł wykluczyć z przetargu firmę na podstawie tego, że inny urzędnik rozwiązał z nią umowę - uważają przedstawiciele PKPP Lewiatan.

Zamawiający ma pełne prawo posługiwania się innymi niż cena kryteriami oceny ofert dotyczącymi przedmiotu zamówienia. Im bardziej niemierzalne kryterium, tym większej staranności należy dochować przy opisie oceny jego spełnienia.

Zamawiający, na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity DzU z 2010 r. nr 113, poz. 759 ze zm.; dalej ustawa pzp) zobligowany jest wykluczyć wykonawcę z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, który wyrządził szkodę nie wykonując zamówienia lub też wykonując je nienależycie, jeśli szkoda ta została stwierdzona orzeczeniem sądu, które uprawomocniło się w okresie trzech lat przed wszczęciem postępowania.

Na potrzeby rozwoju energetyki jądrowej w Polsce konieczne było stworzenie odpowiednich ram prawnych. Kluczowe znaczenie ma ustawa z 29 czerwca 2011 r. o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektĂłw energetyki jądrowej i obiektĂłw towarzyszących (dalej: „ustawa”). Wprowadza ona szczegĂłlne regulacje dotyczące udzielania zamĂłwień na realizację inwestycji w zakresie budowy obiektĂłw energetyki jądrowej (rozdział szĂłsty: art. 41–44). Zgodnie z ustawą przyjęto, Ĺźe do zamĂłwień udzielanych w związku z przygotowaniem, realizacją i finansowaniem inwestycji w zakresie budowy obiektĂłw energetyki jądrowej stosuje się przepisy ustawy Prawo zamĂłwień publicznych (dalej: „ustawa pzp”), z zastrzeĹźeniem kilku modyfikacji przewidzianych w ustawie. Modyfikacje te moĹźna podzielić na trzy grupy. Pierwsza i druga grupa modyfikacji obejmują regulacje zastrzeĹźone na korzyść, odpowiednio, wykonawcĂłw i zamawiającego. Trzecia grupa to regulacje odnoszące się do warunkĂłw udzielania zamĂłwienia publicznego w trybie negocjacji z ogłoszeniem. W kontekście wprowadzenia modyfikacji wyłącznie w stosunku do jednego trybu postępowania przyjętego na gruncie ustawy pzp, ustawodawca zdaje się wskazywać preferowany tryb postępowania.

Jak poinformowała GDDKiA w przekazanym PAP komunikacie, firma SRB - wykonawca budowy kujawsko-pomorskich odcinków autostrady A1 - "nie wykonuje zadań określonych w wezwaniu wystosowanym przez GDDKiA". Przypomniano, że irlandzka firma podjęła się 14 sierpnia wykonania określonych prac w terminie do 22 sierpnia, ale postępy są niewielkie.